- Mosin rakentelu!

Ned Flanders · Post by **Ned Flanders** » Wed Mar 07, 2007 20:01

Alemassa kuvassa taitaa kuiteenkin mollotttaa pelkkä -91.
Josta kätevästä käännän alkuperäisen aiheen raiteiltaan..

Muunnettiinko noita pitkiä 1891 kiväärejä malliin 30?
rakuunoita ja kasakoita kyllä "modattiin" ja sitten oli myös 91/59 malli.

sako92s · Post by **sako92s** » Thu Mar 08, 2007 7:38

Eipä ole vielä m91stä muutettua 91-30 stä näkynyt...etutähtäimen jalan kiinnitys lienee muutoksen ratkaisevin este, hitsata ei voi ja juotos ei kestä, kun täytyy sen holkkipistimen kanssa pelata

reka65 · Post by **reka65** » Mon Mar 12, 2007 19:12

Juuri tuollaista ysiykköstä katseli,oli muitakin sellaisia joita en aiemmin ole nähnyt.En kuitenkaan kerää erilaisia mosinin versioita joten olen kahden vaiheilla näistä,oli näitä 29 tehtyjä 91-30 kivääreitäkin.Torstaina katselin näitä.

reka65 · Post by **reka65** » Wed May 23, 2007 16:50

Todella hieno ase.Oletko koettanut miten takoo kasaa?

reka65 · Post by **reka65** » Wed May 23, 2007 21:25

Aivan mielenkiinnosta utelisin,minkälaisella pituudella piippu on ja paljonko koko pituutena?Onko painoltaan lähellä sotilaskivääriä?

Toivottavasti takoo hyvin,laita vähän tietoa kun pääset kokeilemaan.

reka65 · Post by **reka65** » Thu May 24, 2007 7:27

Ase näyttää lyhyemmältä,pitkänomainen perä tekee tietenkin pituutta.Kätevän kokoinen joka tapauksessa.

reka65 · Post by **reka65** » Thu May 24, 2007 17:21

Miehekästä,ARGH !

Sulkuväli kannattaa tarkistaa tai tarkistuttaa.Itselläni oli vanha 39 ja siihen sopivat LS:n tulkit.Myin pois kun en tuolla olisi voinut ampua ilman kunnollista sulkukappaletta.Puupäillä kokeilin mitä tapahtuu mutta kovaa en siihen uskaltanut laittaa.

Se hirvittävä olkaan monotus menee usein ohi tuolla sulkukappaleen vaihdolla.Sepälle vain.Petauksesta en osaa sanoa tai johtuisiko siitä.
Perä on kuitenkin aika alhaalla piippulinjaan nähden.

Rokka · Post by **Rokka** » Thu May 24, 2007 20:35

Anska wrote:Ase tekee niillä D166 luodeilla(sain kaverilta valmiita), 150m kasat noin 10cm/5laakia paikkeilla. Mutta petauksessa on vielä varmaan jotain vikaa, nimittäin ase potkaisi kuin hevonen???

Sillä LS piipulla, jonka Anska ostin sinulta viime talvena, rakekentelin siitä samallaiselle kuin tuossa ylimmässä kuvassa 28-76 tukille ratakiväärin, ainut mikä on vielä tekemättä on oikeastaan petaus, ja epäilen ettei sitä tarvitse tehdäkkään, kävin tiistai iltana kokeilemassa erilaisia latauksia sille. Ammuin ainoastaan Hornadyn 155 grainista A-Max luotia erilaisilla paineilla, selvä havainto että tuolla LS piipulla ei kannata yrittää ainakaan 10g kuulalla hakea maksimi lähtönopuetta, sillä tuollaisella normaalilla N135 3 g eli 46 grainin latauksella aseeni käy 5 laukauksen kasaan aika tarkkaan 25 mm, mutta kun nostin N135 ruudin määrän CIP painemaksimiin seurauksena kasa kasvoi noin 100 mm. tein tämän myös N130 ruudista, käynti hmm... aika samaa luokkaa. Lentorata on vain huomattavasti suorempi ! tai sitten se pitää pedata ?

Olin varannut valtion D166 latauksia mukaan mutta unohdin ampua, joten siirtynee seuraavaan kertaan...

Oma tulkintani tästä että LS piippu on melkoisen hyvä lähtönopeuksissa noin 700 m/s kun menin yli 800 m/s ei ainakaan tuo A-max sovi siihen. Samoin olen erittäin hyvällä menestyksellä kokeilut ainakin Lapuan 6,5 g leikkuria ja N130 ruutia...

katsasta lukon "olakkeet" värijauheella, että kaikki ottavat lukon sulkeutuessa lukkokehyksen sulkuihin, näin lukko pysyy varmasti suorassa patruunan lauetessa...

Tuossa kaapissa odottelee vielä tuo valmetin TAK-85 tanko, ei taida kesän aikana saada sitä tukkia nyt tehtyä, mutta katsotaan talvella, no valmistuslupa taitaa mennä kyllä jouluksi umpeen, että ennen lumia... kun nyt kerran innostuu, niin miksei tekisi näitä sehän on kivaa näpräilyä, olenkin jo hankkinut aihioita pari on 6mm tankoa josta varmaan väännän BR tai sitten PPC, samoin tuossa on tuolainen no periaatteessa tarkoitettu .243 Win piipuksi, mutta eikös tuokin ole 6mm eli se kävisi myös BR tai PCC patruunalle, ajattelin käyttää sen rihlakkoon, kunhan sopiva päällekkäispiippuinen haulikko löytyy uhriksi

ja sitten vielä rosterinen .375 tanko ja eikun Afrikkaan...

- j o n i -

jylhä · Post by **jylhä** » Thu May 24, 2007 21:50

mulla on kans sot.kiv. ls piipulla ja kiikarilla päivitettynä.

reka65 · Post by **reka65** » Fri May 25, 2007 8:11

Tuossa taisikin tulla kaipaamaasi tietoa latauksista,niitä kannattaa kokeilla todellisen tarkkuuden saavuttamiseksi.

Eiköhän ala löytyä !

Wittmann · Post by **Wittmann** » Tue Jun 05, 2007 22:44

onko kokemuksia tosta pu:n jalasta. Pysyykö niinhyvin kiinni, että kannattaa kasapyssyyn laittaa kiinni?? Sopisi vaan tyyliin maanperkuleen hyvin???

roger67 · Post by **roger67** » Sun Jun 24, 2007 0:44

10400 mm

sehän on yli 10 metriä

Rokka · Post by **Rokka** » Wed Jul 04, 2007 14:37

No niin, nyt minäkin opettelen kuvien laittamista tälle sivulle, ei kun vihdoin sain palvelimen toimimaan

tässä oma versioni LS piipulle ja 28-76 tukille !

huonoa tukissa siis, liian matala käsikahva minulle periaatteessa nimetön ja pikkusormi jäävät kahvan ulkopuolelle ! liian matala poskipakka ! liian lyhyt tukin lapa !

eli sen opin vaikka tuo tukki on hieno, teen kyllä jatkossa tukit itse ! jos saisin jotain aikaan

- j o n i -

Wittmann · Post by **Wittmann** » Wed Jul 04, 2007 16:43

Rokka wrote:No niin, nyt minäkin opettelen kuvien laittamista tälle sivulle, ei kun vihdoin sain palvelimen toimimaan

tässä oma versioni LS piipulle ja 28-76 tukille !

huonoa tukissa siis, liian matala käsikahva minulle periaatteessa nimetön ja pikkusormi jäävät kahvan ulkopuolelle ! liian matala poskipakka ! liian lyhyt tukin lapa !

eli sen opin vaikka tuo tukki on hieno, teen kyllä jatkossa tukit itse ! jos saisin jotain aikaan

- j o n i -

Millä lukkorungolla toi on???

jylhä · Post by **jylhä** » Wed Jul 04, 2007 21:05

eri hieno kivääri! eikös tuo lukkorunko ihan 91mallia ole?

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

- Mosin rakentelu!

Re: mosin

Onpa pitkä pyssy..