Arisaka M38 karabiini

[reka65]

Mites nuo 7,7 japanese patruunaa ampuvat Arisakat? Onko Suomessa tullut vastaan?

Ei ainakaan minun käsiä ole hiostanut,siksi hieman kyselin kalibereista.

[Ukko-Pekka]

Jenkeissä noita 7,7mm arisakoja pyörii enemmänkin, eikä edes pahaan hintaan, mutta ikäväkyllä suomeen ei ole eksynyt.

[Ukko-Pekka]

En viitsinyt uutta keskustelua aloittaa kun täällä on näköjään aiemminkin turistu Arisakoista...

Elikkäs tarkoitus olisi ostaa pari kapinanaikaista vehjettä tässä lähiaikoina, mahd alkuperäisen mallinen Mosin Nagant M/91 ja Type 38 Arisaka (ei karbiini).

Tuota pitempää Arisakaa mallia 38 on käsittääkeni ihan kiitettävästi liikkeellä, haussa olisi piipultaan mahdollisimman hyväkuntoinen yksilö, tukkikin saisi mielellään ihan ok kuntoinen olla, mitään mint kuntoa en odota mutta olisi kyllä hyvä jos sillä mielekkäästi voisi vielä harrastaakkin.
Minkälaisia hintoja tämänkuntoisista vehkeistä kannattaa maksaa, ei tee mieli tulla höynäytetyksi, kiinnostaisi myös kuinka paljon suhteellisen hyväpiippuisia yksilöitä on liikenteessä, ne pari mitä olen katsonut ovat kyllä olleet melko rupuisessa kunnossa sisältä, en tosin montaa vielä ole tutkinut ja nekin ohimennen kun on ollut muut aseet ensisijaisesti mielessä.

[jaska]

Tommonen 250ekua lienee lähellä totuutta.Suurimmassa osassa Arisakoja joita olen käpistellyt tai kuullut muiden käpistelleen piippu on ollut aika rupisessa kunnossa!

[angl.zakaz]

T:mi Käyttöaseessa alkaen 100e, Löppösellä pari kpl ja se, mistä on kuva, näyttää aika sievältä.
Arisakan käyttöä vaan heikentää patruunahuollon heikkous, Norma lataa, mutta hintavaa ja saatavuus epävarmaa.
Vuoden -18 patruunat ovat syttymiseltään epävarmoja.

Arisaka oli vuonna 1918 toiseksi yleisin kivääri m-91:n jälkeen ja kohtuukuntoisen löytäminen
ei liene mitenkään vaikeaa, Tampereen messuthan ovet viikon päästä...

[Ukko-Pekka]

T:mi Käyttöaseessa alkaen 100e, Löppösellä pari kpl ja se, mistä on kuva, näyttää aika sievältä.
Arisakan käyttöä vaan heikentää patruunahuollon heikkous, Norma lataa, mutta hintavaa ja saatavuus epävarmaa.
Vuoden -18 patruunat ovat syttymiseltään epävarmoja.

Arisaka oli vuonna 1918 toiseksi yleisin kivääri m-91:n jälkeen ja kohtuukuntoisen löytäminen
ei liene mitenkään vaikeaa, Tampereen messuthan ovet viikon päästä...

Tuonne Tampereen messuille olisi tarkoitus marssia 7,62 ja 6,5 ostolupien kanssa, ja toista vastaavan aseen kanssa poistua, toista pitää katsoa sitten mahd seuraavilta messuilta Patruunahuolto on järjestetty hylsyt ja latausvälineet tilaamalla, edellämainitut eivät vaan taida ehtiä Suomeen tämän kuun puolella joten täytynee ensimmäiselle ratakäynnille etsiä paketti Normaa

Olen saanut semmoisen käsityksen että Arisakat olisivat suhteellisen tarkkoja aseita, onko kenelläkään omakohtaista kokemusta?

[jaska]

Kyyllä sillä osuu.Tietenkin piipun kunto vaikuttaa aika paljon.Muistaakseni Sk.lla oli jonkinlainen hyvityspistelasku alkuaikoina m91.n hyväksi kun nuo Arisakat ja Ruotsinmauserit olivat "tarkempia"!

[Ukko-Pekka]

Hienokuntoinen Type 38 Arisaka tarttui matkaan tuolta Tampereen asemessuilta, tukki on yhtä naarmua lukuunottamatta aivan mint kuntoinen, piippu ei ole mikään uudenveroinen mutta vähintäänkin riittävä tarkkuusammuntaan. Nyt alkoi mietityttämään onko ase riittävän vanha perinneammunnan yli 100 v sarjaan, netistä ei löytynyt kuin ylimalkaista sepustusta sarjanumeroista, tietäisikö joku täällä minä vuonna aseeni mahdollisesti olisi tehty, sarjanumero on 2304XX.

[Laippakanta]

Hienokuntoinen Type 38 Arisaka tarttui matkaan tuolta Tampereen asemessuilta, tukki on yhtä naarmua lukuunottamatta aivan mint kuntoinen, piippu ei ole mikään uudenveroinen mutta vähintäänkin riittävä tarkkuusammuntaan. Nyt alkoi mietityttämään onko ase riittävän vanha perinneammunnan yli 100 v sarjaan, netistä ei löytynyt kuin ylimalkaista sepustusta sarjanumeroista, tietäisikö joku täällä minä vuonna aseeni mahdollisesti olisi tehty, sarjanumero on 2304XX.

Eiköhän se täältä selviä: http://www.radix.net/~bbrown/japanese_markings.html

[Laippakanta]

Hienokuntoinen Type 38 Arisaka tarttui matkaan tuolta Tampereen asemessuilta, tukki on yhtä naarmua lukuunottamatta aivan mint kuntoinen, piippu ei ole mikään uudenveroinen mutta vähintäänkin riittävä tarkkuusammuntaan. Nyt alkoi mietityttämään onko ase riittävän vanha perinneammunnan yli 100 v sarjaan, netistä ei löytynyt kuin ylimalkaista sepustusta sarjanumeroista, tietäisikö joku täällä minä vuonna aseeni mahdollisesti olisi tehty, sarjanumero on 2304XX.

Eiköhän se täältä selviä: http://www.radix.net/~bbrown/japanese_markings.html

Jos oletetaan, että Japanin poika Koishikawan tehtailla kilkutti tasaisesti 67 633 pyssyä vuodessa vuosina 1906-1935 (yht. 2 029 000 kpl), niin oheinen taulukko kertoo minä vuonna mikäkin sarjanumero on nakutettu. Loppusumma heittää -10, koska todellinen vuosituotannon keskiarvo on 67 633,33 kpl.

[Ukko-Pekka]

Kiitos Laippakannalle! Tuon listan mukaan ase olisi mahdollisesti tehty siinä vuoden 1909 paikkeilla, miten tämmöinen epävarma tapaus tulkitaan kisoissa, voiko kiväärillä osallistua 100v sarjaan jos valmistusvuotta ei voida 100% varmuudella osoittaa? Onko kellään kokemuksia?

[jaska]

Eikö noita tehty muissakin tehtaissa?

[Ukko-Pekka]

Alussa ainakin pelkästään Koishikawassa käsittääkseni, lisäksi aseesta löytyvät tehtaan leimat. Tietääkö kukaan milloin M/1905 kivääriä alettiin valmistaa jyvän suojakorvakkeilla varustettuna? Omassa aseessani niitä ei ole, meinaan että jos löytyisi joku vuosiluku mistä eteenpäin korvakkeita käytettiin niin tietäisi että ase on ainakin sitä vuotta ennen valmistettu.

[igorrock]

Kaverilla on isoisänsä perintönä luvilla oleva Arisakan lyhyt karabiini jota kantaen mainittu suvun jo edesmennyt jäsen osallistui v.1917-18 tapahtumiin.

[Laippakanta]

Eikö noita tehty muissakin tehtaissa?

Toki, mutta 200 000 -sarja on vain Koishikawan kivääreissä. Tuolla nettisivuilla on taulukko sarjanumeroista ja tehtaista.