french_75mm_m1897 ampumatarvikkeet

[Psjääkäri]

Tarvis tietoa seuraavasta laitteesta ja varsinkin sen ammuksista. Linkkiä(jä) ranskalisesta kanuunasta 75mm_m1897 ja sen ampumatarvikkeista. Aseesta itsestään kyllä löysin helpostia asiaa, mutta ammuspuoli ei nyt selviä minulle. Kyse ei ole huonoista ammusten kuvista, mittapiirrokset yms. tekniset jutut olisi tarkoitus selvittää.

[HL/A]

"Kenttätykistön Ampumatarvikkeet" - opuksesta löytyy mittakuva ranskalaisesta ammuksesta ja pari suomalaista. Samoin löytynee hylsy- ja panostiedot. Yritän laittaa myöhemmin tänne ellei joku ehdi ensin.

[Tulenjohtomies]

Kyse ei ole huonoista ammusten kuvista, mittapiirrokset yms. tekniset jutut olisi tarkoitus selvittää.

Siis mitä tietoa olet nyt vailla?

[Psjääkäri]

Kiitoksia vaan HL/A:lle jo etukäteen vaivautumisesta.
Tulenjohtomiehelle selityksenä. Kaipaan mahdollisimman hyviä kuvia kyseisen kanuunan ammuksista, mittapiroksia, lataustietoja. En niinkään hylsyistä. Tarkoitus ei ole alkaa valmistamaan kyseisiä kapistuksia. Tietoa tarvitsen erään ulkolaisen teollisuuspohatan firman alkutaipaleen selvittelyyn. Kyseinen firma sorvasi WW1 aikana "miljoonia" näitä ammuksen kuoria.

[Tulenjohtomies]

Lisää tulee kun keritään...
Mikä tämän "teollisuuspohatan" firman nimi on?

[HL/A]

Tulenjohtomies jo kerkisikin lähettämään sen mitä minulla olisi ollut. Lisäksi tässä on muutamia jotka puuttuvat minun A-tarvikeluettelostani kokonaan ( jopa sisällysluettelosta ? ).
Mielenkiirtoinen piirre luettelossani on että siinä on selostettu sekä ammukset että hylsy mittakuvien kanssa mutta mitään mainintaa panoksesta ei ole

[Psjääkäri]

Kiitos herroille ja mukavaa viikonloppua. Lähetetyistä tiedoista selviää oleellinen.

[Psjääkäri]

Niin jäi sanomatta, A.Citroën.
Kyllä lisää infoa otetaan kitollisena vastaan kyseisestä tarvikkeesta. Tottakai hylsyt ja kuvat kiinnosta myös. Ruokahalu alkoi kasvamaan.

[LV]

Tässä vielä pari väripiirrosta, jos kiinnostaa.

[Canet]

Eikös "mulatissa" ollut tällainen ranskalainen 75mm m/97 putki? Mitäköhän a-tarviketta siinä käytettiin, kun panssareita yritettiin tuhota?

Alkuperäinen m/97 on ollut kevyen kenttätykistön merkittävimpiä asetyyppejä.

[Tulenjohtomies]

[Psjääkäri]

Kyllä mulaatti oli tätä samaa ranskalista sukujuurta. Lavetti 50 mm saksalaisesta pakista ja putki ranskoista. Suujarru putkeen ja jotain muuta hienoutta. Tämä kapistus on nähtävissä Panssarimuseolla ja olen nähnyt sen myös Mikkelissä jalkaväkimuseolla. Koira tykkäs tirautta sen pyörälle Mikkelissä. Oli viisas koira kun tiesi, että konstruktio ei ollut aivan onnistunut.

[JTV]

Eikös "mulatissa" ollut tällainen ranskalainen 75mm m/97 putki? Mitäköhän a-tarviketta siinä käytettiin, kun panssareita yritettiin tuhota?

Mulatin patruunapesä oli sama kuin 75 K/97:ssä, joten periaattessa samat a-tarvikkeet kävivät, mutta kevyempi lavetti tietysti rajoitti hiukan. Pääasiassa lienee suomalaisissa käytössä olleissa ilmeisesti käytetty ontelokranaatteja (saksalaista Hl/B-tyyppiä), mutta suomalaisista manuaaleista löytyy myös ilmeisesti kotimaista tekoa oleva panssariammus. Molempien läpäisy 100 metrissä oli aika lailla samaa luokkaa - n. 92 - 93 milliä kun osumakulma on 90 astetta, mutta mitä pitempi ampuma-matka oli, sitä enemmän ontelokranaatti tietysti sai läpäisy-tehossa kaulaa.

Saksalaisilla oli kai myös 7.5 cm Pak 97/38:n pääasiallinen a-tarvike ontelokranaatti, mutta ammuskelivat lisäksi mm. Puolasta sotasaaliiksi saatuja panssarikranaatteja.

[Tulenjohtomies]

[Tulenjohtomies]