JVA wrote:Vuoden 1939-kiikarit lienevät siis kaikki NoБ-alkuisia. Vaihtuikohan tuo alkukirjain NoB-sarjaan kesken vuotta vai vuoden 1940 alusta Ja kuinka korkeita sarjanumeroita löytyy vuoden 1939 NoБ-sarjasta???
Löysin elävästä arkistosta pari kuvaa 1940-vuoden kiikarista, joka on vielä NoБ-sarjaa. Numero näkyy vähän epäselvästi, mutta näyttäisi olevan NoБ-73445.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Tässä JVA:lle vielä listaa Ishevskin 1942-vuoden 91/30 PEM:eistä sekä patruunapesän kylkeen lyödyistä kiikarinnumeroista. Data on lähinnä suuntaa-antavaa, mutta numeroista voi karkeasti päätellä, miltä vuosilta kokoonpanossa käytetyt kiikarit ovat peräisin.
Kiitos CH, oletettavasti siis yli Б70000 menevät numerot on vuoden 1940 kiikareista. Tuo lista on erittäin mielenkiintoinen, näyttäisi siltä että vuoden 1942 PEM-kivääreissä on käytetty paljon eri vuosilta olevia kiikareita... Tosin nuo B-alkuiset puuttuvat listasta (vai onko mennyt samaan kategoriaan Б -alkuisten kanssa)?
JVA wrote:Kiitos CH, oletettavasti siis yli Б70000 menevät numerot on vuoden 1940 kiikareista. Tuo lista on erittäin mielenkiintoinen, näyttäisi siltä että vuoden 1942 PEM-kivääreissä on käytetty paljon eri vuosilta olevia kiikareita... Tosin nuo B-alkuiset puuttuvat listasta (vai onko mennyt samaan kategoriaan Б -alkuisten kanssa)?
Hyvä kysymys, johon en osaa vastata. Kuten varmaan huomasitkin, useiden aseiden kiikarinumeroista kirjainetuliitteet puuttuvat kokonaan, mikä tekee selvitystyön entistä vaikeammaksi. Valtaosa kirjatusta datasta on kopioitu suoraan foorumiteksteistä ja selvää on, että useammalla tiedon luovuttajalla Б:t ja B:t ovat voineet mennä sekaisin. Olen kyllä koittanut olla tarkkana ja kysynyt epäselvissä tapauksissa, onko kyse meikäläisistä vaiko kyrillisistä aakkosista.
Tässä vielä kolme listan PEM:iä kuvina. Keskimmäisen kiikarinnumerosta puuttuu kirjainetuliite. Kaikki aseet ovat ex-snipereitä eli naapuri on sodanjälkeisten huoltojen yhteydessä tulpannut reiät ja vaihtanut lukkotapit suoriksi yms. Olisi kiintoisaa tietää, minkä verran Ishevskin PEM-aseisiin vaihdeltiin kiikareita niiden vielä ollessa naapurilla TA-käytössä ja että saivatko myös aseet tuolloin uuden kiikarinnumeron? PU:iden kohdalla näin meneteltiin ainakin sodanjälkeisten varikkokierrosten aikana, mutta tuolloin PEM:it taisivat olla jo pois käytöstä.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Onpa erikoinen kiikari. Tuo paksu osa, jossa säätörummut ovat kiinni, on kyllä ihan erimallinen kuin normi PEMissä. Myös äkkiseltään näyttäisi, että rekyylistoppari on hiottu pois. Mikähän mahtaa olla...
Jalka on ilmeisesti orkkis. Yksi leimakin erottuu.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
Pitkälti samanlainen kyllä, mutta tuo em. paksunnos on huutokaupattavassa kiikarissa täysin erimallinen (pyöristetty) kuin normi PEM:issä. Samoin rekyylistoppari (jalustan etummaista rengasta vasten oleva, putkeen koneistettu korokerengas) puuttuu, mikä tulikin jo todettua.
NELJÄNTENÄTOISTA VIIDENTOISTA JÄLKEEN KOHDALLA JOHON JOENSUUN KAUPUNKI NÄKYY ODOTTAA ST CH KOKEESSA ENEMPIÄ OHJEITA ELLEI PIKAISTA PERUUTUSTA STOP
No se AVS:n kiikariversiossahan kiikaria ei jalan kanssa saa suoraan kiinnitettyä aseeseen, vaan kiikaria pitää joko viilata tai käännellä jalustan kiinnittämisen jälkeen oikeaan asentoon. Todella kätevää Olenkin pitkään ihmetellyt tätä epäkohtaa, mutta jos todellakin on ollut niin että AVS:lle on valmistettu oma kiikariversio... Nyt kun löytyisi vielä aikalaiskuva kiikariversiosta niin asia olisi todistettu.