Stalingradin motin purkaminen
Moderator: Juha Tompuri
Stalingradin motin purkaminen
Katselin tuossa dokumenttia Stalingradista ja minulle jäi mieleen, että olisiko ollut mitenkään mahdollista silloisilla voimavaroilla purkaa Stalingradin mottia?
Pääsihän panssariryhmä Hoth noin 60 km päähän Stalingradista, mutta olisko ollut mahdollista päästä vielä lähemmäksi?
Pääsihän panssariryhmä Hoth noin 60 km päähän Stalingradista, mutta olisko ollut mahdollista päästä vielä lähemmäksi?
"Mies miestä vastaan taistelussa voittaja on se, jolla on yksi patruuna enemmän lippaassaan."
Erwin Rommel
Erwin Rommel
-
- res vänr
- Posts: 840
- Joined: Sun Mar 16, 2008 19:49
Re: Stalingradin motin purkaminen
Antautua aikaisemmin...leksa wrote:Mutta mitä olisi voinut vielä tehdä, näin jälkeenpäin sanottuna?
GOTT MIT UNS
Re: Stalingradin motin purkaminen
leksa wrote: Mutta mitä olisi voinut vielä tehdä, näin jälkeenpäin sanottuna?
Ei yksinkertaisesti mitään. Sodanjohto mietti varmasti kaikki mahdolliset keinot ja kaikki mahdolliset temput koetettiin.
Herra High Power vastasi mielestä edellä varsin tyhjentävästi.
Re: Stalingradin motin purkaminen
Olisikohan vetäytyminen Stalingradista jo aiemmin ollut mitään, nythän kaupungista haluttiin pitää kiinni katkeraan loppuun asti.
Re: Stalingradin motin purkaminen
Hitlerhän antoi jo aikaisemmin joukoilleen luvan vetäytyä pois Stalingradista, mutta perui sitten lupauksensa, kun paksu herra Herman Göring lupasi Hitlerille huumetokkuroissaan Luftwaffen pystyvän toimittamaan jatkuvalla syötöllä vuorokaudesta toiseen xxx xxx tonnia avustuskuormia motin sisään.
Sorry, että en tuota tonnimäärää muista, mutta asian ydin oli kuitenkin edellä kuvatun mukainen.
Sorry, että en tuota tonnimäärää muista, mutta asian ydin oli kuitenkin edellä kuvatun mukainen.
Re: Stalingradin motin purkaminen
Olisiko ollut 500 tonnia?Haudankaivaja wrote:Hitlerhän antoi jo aikaisemmin joukoilleen luvan vetäytyä pois Stalingradista, mutta perui sitten lupauksensa, kun paksu herra Herman Göring lupasi Hitlerille huumetokkuroissaan Luftwaffen pystyvän toimittamaan jatkuvalla syötöllä vuorokaudesta toiseen xxx xxx tonnia avustuskuormia motin sisään.
Sorry, että en tuota tonnimäärää muista, mutta asian ydin oli kuitenkin edellä kuvatun mukainen.
"Mies miestä vastaan taistelussa voittaja on se, jolla on yksi patruuna enemmän lippaassaan."
Erwin Rommel
Erwin Rommel
-
- res vänr
- Posts: 840
- Joined: Sun Mar 16, 2008 19:49
Re: Stalingradin motin purkaminen
Varmaankin ne perääntyvät joukot olisi kuitenkin litistelty lopuilleen sitten siellä Berliinin kulmilla, jos nyt kuka heistä sinne asti olisi päässyt. Lopputulos sama.
GOTT MIT UNS
Re: Stalingradin motin purkaminen
Olisikohan sittenkin Saksalaisten epäonnistumisen syy kuitenkin Venäjän ankara ja armoton talvi.
Re: Stalingradin motin purkaminen
Ei, vaan omien kykyjen ja resurssien yliarvioiminen. Hyvä sodanjohto ottaa aina huomioon myös olosuhteet ym. sotatoimiin mahdollisesti vaikuttavat seikat. Epäonnistumisen vierittäminen olosuhteiden syyksi on älyllistä epärehellisyyttä. Sillä voidaan yrittää peitellä epäpätevyyttä jne., mutta yritykseksi jää.
Re: Stalingradin motin purkaminen
Homma meni munille suunnilleen silloin, kun Barbarossan aloitus siirtyi kuukaudella. Olisi pitänyt huomioida talven vaatimukset varotoimenpiteenä, jos (ja kun) sotaretken voittoa ei saavutetteisi ennen lumia
Re: Stalingradin motin purkaminen
Kyllähän se näin juuri meni,olisi pitänyt kokeneitten Barbrossa operaation suunnittelijoidensmokeball wrote:Homma meni munille suunnilleen silloin, kun Barbarossan aloitus siirtyi kuukaudella. Olisi pitänyt huomioida talven vaatimukset varotoimenpiteenä, jos (ja kun) sotaretken voittoa ei saavutetteisi ennen lumia
otaa oppia vaikka Napoleonin Venäjän retkestä ja huomioida Venäjän talvi myöskin.
Epäonnistumisen syyt
Saksalaiset eivät olleet lainkaan varustautuneet talveen ja jo sitä ennen upottava lieju pysäytti moottoroidut joukot. Venäläiset puolestaan toivoivat talven tuloa, sillä he olivat tottuneet talveen. Venäjä on iso maa eikä saksalaisia joukkoja ollut riittävästi.
Re: Stalingradin motin purkaminen
Heinrich Gerlachin mukaan laskennallinen minimi lentokuljetuksissa olisi ollut 300 tonnia per vuorokausi, johon päästiin yhden ainoan kerran. Yleensä määrät jäivät alle 100 tonnin, ja niistäkin suuri osa loppuvaiheessa päätyi venäläisten haltuun, kun koneet eivät enää voineet laskeutua ja venäläiset harhauttivat lentäjiä valomerkeillä.
Re: Stalingradin motin purkaminen
sinällään voi aina pohtia olisiko pitänyt yrittää kovemmin motista pois.
vangiksi jääneistä valtaosa kuoli vankileirillä ikävissä oloissa.
Olisiko ollut parempi hyökätä tappioista piittaamatta.....
vangiksi jääneistä valtaosa kuoli vankileirillä ikävissä oloissa.
Olisiko ollut parempi hyökätä tappioista piittaamatta.....
Re: Stalingradin motin purkaminen
Hyvin moni kuoli ennen kuin pääsivät leireille, nähtyään jo motissa nälkää tai haavoituttuaan.sniperi wrote:sinällään voi aina pohtia olisiko pitänyt yrittää kovemmin motista pois.
vangiksi jääneistä valtaosa kuoli vankileirillä ikävissä oloissa.
Olisiko ollut parempi hyökätä tappioista piittaamatta.....
6. Armeija olisi tuhoutunut kokonaan jos se olisi yrittänyt läpimurtoa.
"Mies miestä vastaan taistelussa voittaja on se, jolla on yksi patruuna enemmän lippaassaan."
Erwin Rommel
Erwin Rommel
Re: Stalingradin motin purkaminen
Eikös se sitten tuhoutunut.