Lappi vuonna 2010...

Keskustelua saksalaisesta militariasta
wanhempimestari
sotvm1
sotvm1
Posts: 710
Joined: Fri Feb 26, 2010 8:13

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by wanhempimestari »

leon wrote:Misin alueella on pakko olla pv mukana,on vieläkin sen verran räjähtävää maastossa. Mutta sama yhdistys on jo käynyt ja käynee myös tulevaisuudessa näitä "sotapaikkoja" läpi.
Ketä joku ruosteinen tyhjä konekiväärin vyönpätkä maastossa haittaa,se ei enää varmasti saastuta tms. onpahan vain merkki historiasta satunnaiselle kulkijalle. Pikemminkin sikäläisten kuntien luulisi ottavan kaiken irti historiastaan esim matkailullisesti.

No ei ketään, mutta mistä näitä viherpiiperöitä tietää mikä ajatus milloinkin on takana. Jotain rahaa tulee jostain "siivoukseen" ?

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by leon »

wanhempimestari wrote:
leon wrote:Misin alueella on pakko olla pv mukana,on vieläkin sen verran räjähtävää maastossa. Mutta sama yhdistys on jo käynyt ja käynee myös tulevaisuudessa näitä "sotapaikkoja" läpi.
Ketä joku ruosteinen tyhjä konekiväärin vyönpätkä maastossa haittaa,se ei enää varmasti saastuta tms. onpahan vain merkki historiasta satunnaiselle kulkijalle. Pikemminkin sikäläisten kuntien luulisi ottavan kaiken irti historiastaan esim matkailullisesti.

No ei ketään, mutta mistä näitä viherpiiperöitä tietää mikä ajatus milloinkin on takana. Jotain rahaa tulee jostain "siivoukseen" ?
Eiköhän se raha jolla talkooporukan makkarat ja muut ostetaan,tule lähinnä kuusankoski oy:ltä tilinä kerätystä metallitavarasta. Ja kait siitä joku euro saattaa kilahtaa ajatuksen puuhamiehillekin,kuka tietää.
Itse jos olisin joku puuhamies tuollaisessa toiminnassa hirvittäisi laittaa koululaisia,vanhuksia ja muuta siviili porukkaa alueille joissa tiedetään/on mahdollista olevan myös räjähtämättömiä a-tarvikkeita (vai kulkeeko jokaisen vieressä pv:n mies,tuskin)
Pitäisi ainakin vakuutuspuoli olla kunnossa..

Ps.Näinköhän talkooporukka viepi sen -80:tä luvun opel kadet merkkisen romuautonkin kassissaan pois siitä hiekkakuopasta Misissä... enempi se saastuttaa kuin nuo ruosteiset tyhjät purnukat siellä maastossa.

wanhempimestari
sotvm1
sotvm1
Posts: 710
Joined: Fri Feb 26, 2010 8:13

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by wanhempimestari »

leon wrote:
wanhempimestari wrote:
leon wrote:Misin alueella on pakko olla pv mukana,on vieläkin sen verran räjähtävää maastossa. Mutta sama yhdistys on jo käynyt ja käynee myös tulevaisuudessa näitä "sotapaikkoja" läpi.
Ketä joku ruosteinen tyhjä konekiväärin vyönpätkä maastossa haittaa,se ei enää varmasti saastuta tms. onpahan vain merkki historiasta satunnaiselle kulkijalle. Pikemminkin sikäläisten kuntien luulisi ottavan kaiken irti historiastaan esim matkailullisesti.

No ei ketään, mutta mistä näitä viherpiiperöitä tietää mikä ajatus milloinkin on takana. Jotain rahaa tulee jostain "siivoukseen" ?
Eiköhän se raha jolla talkooporukan makkarat ja muut ostetaan,tule lähinnä kuusankoski oy:ltä tilinä kerätystä metallitavarasta. Ja kait siitä joku euro saattaa kilahtaa ajatuksen puuhamiehillekin,kuka tietää.
Itse jos olisin joku puuhamies tuollaisessa toiminnassa hirvittäisi laittaa koululaisia,vanhuksia ja muuta siviili porukkaa alueille joissa tiedetään/on mahdollista olevan myös räjähtämättömiä a-tarvikkeita (vai kulkeeko jokaisen vieressä pv:n mies,tuskin)
Pitäisi ainakin vakuutuspuoli olla kunnossa..



Tuosta kuusakoski sanasta "kristallisoitui", sehän on vanha Viipurilainen yritys. Aloitti lumpuilla ja hevosen jouhilla.
Nykyisin on maailmanlaajuinen, mutta kaiketi yhä perheyritys.

Usein olen ajanut Tali-Ihantala alueilla, siellä on myös Kuusakoski ! Ovat varmasti saaneet muutaman "kilon" romua maastosta :-)

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by leon »

Löytyi tälläinen sivusto vahingossa,ja sivuaa Lapin sotahistoriaa 1945 luvulla. Minkä räjähteen arvelisitte olleen kyseessä ?

http://www.ilomantsinmattiset.net/Sukuk ... jahdys.htm

tommy8267
ylik
ylik
Posts: 193
Joined: Fri Jan 08, 2010 19:01

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by tommy8267 »

Karu kohtalo ollut kavereilla.Useasti olen kuullut kun olen haastatellut ihmisiä että kaiken maailman pommeilla ja muulla "sotaromulla" leikittiin kun muutakaan ei ollut saatavilla.Meidän kylällä poijat oli syksyisin heitelleet nuotioihin ammuskampoja ja muuta paukkua ja kyläläiset oli porukalla ottaneet kiinni poijan viikarit ja haudanneet sotaromut ja patit.Hyvän ystäväni eno sokeutui ja menetti sormensa v.1946 Rovaniemellä leikkiessään räjähteillä kaverinsa kanssa.Molemmat selvisi ihme ja kumma hengissä..
Vaik on synkeä yö,tykki leimua lyö,Jyrinästä sen järkkyvi maa.

Berlioz
sotvm4
sotvm4
Posts: 531
Joined: Sun Oct 21, 2007 21:33
Location: PKS

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by Berlioz »

wanhempimestari wrote:Tuossa MG:ssä oleva kartio on n. 100mm päässä hylsystä ja ohjaa ruutikaasut eteenpäin. Kyllä siellä täytyy olla jotain muutakin edessä. Avoin piippu ei riitä nostamaan painetta riittävästi.

Maksim on myös piippurekyyliase ja siinä käytetään piipun etupuolella sysäriä. Olihan meilläkin aikanaan kp:n bakeliittiluoti, rynkyssä lyhyenkantaman ja vaikka mitä.
Nyt menee jo pahasti ohi aiheen, mutta on pakko korjata, kun on vellit ja puurot näin sekaisin :shock:

MG 34 (kuten Maxim) saa käyttövoimansa piippurekyylistä. Tässä paineimpulssilla ei ole olennaista merkitystä, toisin kuin esimerkiksi kaasumäntään (RK) tai massasulkuun (Kp/31) perustuvissa konstruktioissa.

Piippurekyylin periaate tulee suoraan mekaniikan III laista, eli voiman ja vastavoiman laista. Olennaista on siis luodin, ruutikaasujen ja palamattoman ruudin liikemäärä. Sysäyksenvahvistin ei ole millään tavalla pakollinen, ja muun muassa alkupään Maximit valmistettiin ilman sellaista.

Mahdollisella sysäyksenvahvistimella ohjataan piippirekyyliaseessa osa kaasuista piipun/putken päähän, jolloin jo olemassa oleva vastaliike vahvistuu. Tällä voidaan nostaa aseen toimintavarmuutta ja/tai tulinopeutta.

Juuri tuosta liikkuvan massan vähyydestä johtuen MG 34:n pp-piiput toimivat yleensä (ainakin jotenkin) myös ihan ilman sysäyksenvahvistinta.

Berlioz
Continental 4x4 Wiking – Für den Wintereinsatz im Kaukasus mit schwere 4x4-Fahrzeugen.

wanhempimestari
sotvm1
sotvm1
Posts: 710
Joined: Fri Feb 26, 2010 8:13

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by wanhempimestari »

Berlioz wrote:
wanhempimestari wrote:Tuossa MG:ssä oleva kartio on n. 100mm päässä hylsystä ja ohjaa ruutikaasut eteenpäin. Kyllä siellä täytyy olla jotain muutakin edessä. Avoin piippu ei riitä nostamaan painetta riittävästi.

Maksim on myös piippurekyyliase ja siinä käytetään piipun etupuolella sysäriä. Olihan meilläkin aikanaan kp:n bakeliittiluoti, rynkyssä lyhyenkantaman ja vaikka mitä.
Nyt menee jo pahasti ohi aiheen, mutta on pakko korjata, kun on vellit ja puurot näin sekaisin :shock:

MG 34 (kuten Maxim) saa käyttövoimansa piippurekyylistä. Tässä paineimpulssilla ei ole olennaista merkitystä, toisin kuin esimerkiksi kaasumäntään (RK) tai massasulkuun (Kp/31) perustuvissa konstruktioissa.

Piippurekyylin periaate tulee suoraan mekaniikan III laista, eli voiman ja vastavoiman laista. Olennaista on siis luodin, ruutikaasujen ja palamattoman ruudin liikemäärä. Sysäyksenvahvistin ei ole millään tavalla pakollinen, ja muun muassa alkupään Maximit valmistettiin ilman sellaista.

Mahdollisella sysäyksenvahvistimella ohjataan piippirekyyliaseessa osa kaasuista piipun/putken päähän, jolloin jo olemassa oleva vastaliike vahvistuu. Tällä voidaan nostaa aseen toimintavarmuutta ja/tai tulinopeutta.

Juuri tuosta liikkuvan massan vähyydestä johtuen MG 34:n pp-piiput toimivat yleensä (ainakin jotenkin) myös ihan ilman sysäyksenvahvistinta.

Berlioz


Mielenkiintoinen juttu.Minulla kun on jo aikoja sitten mennyt niin puurot kuin vellitkin , muiden asioiden lisäksi sekaisin.

Olen ymmärtänyt mekaniikan III lain siten että voimalla on samansuuruinen vastavoima. Olenkohan ihan hakoteillä ?

Jos ajatellaan vaikka MG 34:sta siten että piippu on vasemmalle . Ammutaan paukkupatruuna ja piippu on vapaa.Samansuuruinen voima kohdistuu myös aseen lukkoon.Eikö vain ? Mutta, riittääkö se voima voittamaan lukon sulun kitkan,lukon massan ja syöttimen kitkan sekä palautusjousen voiman siten, että lukko peräytyy n.150mm taakse ?

Epäilen vahvasti, mutta en kuraportaan miehenä tiedä kaikkia hienouksia.

Minulla kun on ainosataan kokemukseen perustuvaa tietoa.

User avatar
Ned Flanders
kenr
kenr
Posts: 1849
Joined: Fri Jun 09, 2006 19:33
Location: leftorium
Contact:

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by Ned Flanders »

Meniköhän jo pilalle?

Image

[/URL]
Image

Rensseli-setä

User avatar
leon
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2462
Joined: Wed Apr 15, 2009 21:18
Location: Etulinja
Contact:

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by leon »

Spieß wrote:No voi hel....nuitahan oli Misissä kasapäin. En vaan tunnistanut :shock: :lol:
Nimenomaan oli mutta kohta ei enää ole,Misin siivous näkyi olevan viikolla 29 katso: http://www.pidalappisiistina.com/index.php?id=14

tommy8267
ylik
ylik
Posts: 193
Joined: Fri Jan 08, 2010 19:01

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by tommy8267 »

No niin eli oikea vastaus on siis katkenneen suksen korjaus-setti.Levyt on jopa merkitty,kumpi pala yläpuolelle ja kumpi alapuolelle ja suuntakin on merkitty nuolilla! :smile:

Näitä tuli aikoinaan kannettua repullinen "parempaan talteen" mutta on tullut vuosien mittaan jaettua ystäville näitä eikä löydy enää kuin muutama pari.Kuvassa näkyy osittain taustalla 2 eri mallia suksen metallisia vaihto kärkiä.
Tulevan talven "projektina" olisi valmistaa sukset kun kaikki metalli osat löytyisi siteitä myöten.
Vaik on synkeä yö,tykki leimua lyö,Jyrinästä sen järkkyvi maa.

S.Kolkka
res vänr
res vänr
Posts: 813
Joined: Sat Nov 29, 2008 23:28

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by S.Kolkka »

tommy8267 wrote:Se on eräänlainen ruuankuljetuslaatikko.Siinä on "tuplaseinät" että eväät on pysynyt lämpimänä.Kannen sisäosassa käyttöohjeet joita en ole vielä kokonaan suomentanut.
[img][IMG]http://i10.aijaa.com/b/00713/6336163.jpg[/img][/img]
[img][IMG]http://i4.aijaa.com/b/00262/6336170.jpg[/img][/img]

Tässä tämä laatikko nyt on. Samanlainen näyttää olevan, kuin jäsen tommy8267:n. Väri vain on matkalla vaihtunut.Käyttöohjekin löytyy :)

tommy8267
ylik
ylik
Posts: 193
Joined: Fri Jan 08, 2010 19:01

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by tommy8267 »

S.Kolkka wrote:
tommy8267 wrote:Se on eräänlainen ruuankuljetuslaatikko.Siinä on "tuplaseinät" että eväät on pysynyt lämpimänä.Kannen sisäosassa käyttöohjeet joita en ole vielä kokonaan suomentanut.
[img][IMG]http://i10.aijaa.com/b/00713/6336163.jpg[/img][/img]
[img][IMG]http://i4.aijaa.com/b/00262/6336170.jpg[/img][/img]

Tässä tämä laatikko nyt on. Samanlainen näyttää olevan, kuin jäsen tommy8276:n. Väri vain on matkalla vaihtunut.Käyttöohjekin löytyy :)
Päästään säilyttämään hernerokat lämpimänä. :-D
Tuo sisusta on minun yksilössä alumiini pinnalla.Mitä lokeroita kuvassa näkyy laatikon sisällä?? :miettii:
Vaik on synkeä yö,tykki leimua lyö,Jyrinästä sen järkkyvi maa.

S.Kolkka
res vänr
res vänr
Posts: 813
Joined: Sat Nov 29, 2008 23:28

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by S.Kolkka »

Täytyypä entistää maalien osalta. Sisällä on kaksi kuvankaltaista peltilaatikkoa. Lienevät alkuperäisiä? Käyttötarkoitus??
[img][IMG]http://i10.aijaa.com/b/00725/6337606.jpg[/img][/img]

User avatar
TomiH
sotvm5
sotvm5
Posts: 498
Joined: Sat Jun 12, 2010 22:04
Contact:

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by TomiH »

Image

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Lappi vuonna 2010...

Post by HL/A »

Minkälaiset kantaleimat tuossa ovat? Taitaa joka tapauksessa olla ERVA-patruuna :miettii:
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

Post Reply

Return to “Saksalainen militaria”