"Puhdetyömalleja" tahi "Sotilaan puhdetyöopas" haussa..

[suppo1]

Tahtoisin (yrittää) nikkaroida esim tuollasen. Otsikon kirjoissa/vihkosissa lienee ehkä ohjeita. Jos joltakulta opukset ja ohjeet löytyy niin ottaisin kiitollisuudella skannauksia vastaan..

[leksa]

Tässä eräs samankaltainen puhdetyö

Karhumäki 1942

[High Power]

Tahtoisin (yrittää) nikkaroida esim tuollasen.

Ja tuollaisiahan saa näperrellä vain alas ammutun lentokoneen alumiinista...

[Tulenjohtomies]

Eiköhän noiden tuppien yms. teko-ohjeet ollut vain niiden tekijöiden korvien välissä...

[suppo1]

Eiköhän noiden tuppien yms. teko-ohjeet ollut vain niiden tekijöiden korvien välissä...

Mahdollisesti ainakin osittain juuri näin. Tutkailin vaan tuota "Muisto Syväriltä"-kirjaa ja siinä väitettiin tuollaisia otsikon mukaisia teoksia joskus painetun. Juurikin siksi, että kaikki rintamajermut eivät suinkaan saaneet esimerkiksi puuta, tuohta tahi alumiinia tottelemaan hyppysissään ihan luonnostaan..

Allekirjoittaneella olisi halu alumiinituppi nikkaroida LeKoAmuliinista. Värkkiä on kuitenkin yhtä vähän, kuin korvienvälikapasiteettia joten ajattelin hyödyntää kyseisten opusten tarjoamia neuvoja jos suinkin mahtollista...

[S.Kolkka]

"Sotilaan puhdetyöopas" (Propaganda-aseveljet ry -44) kirjasessa ei ole juurikaan puukon tai sen tupen valmistamiseen liittyviä ohjeita. Ainoastaan kuvat kolmesta tupesta,joista kaksi tuohista ja yksi kokopuinen. Lisäksi kuvat kolmesta luisesta puukon kahvasta. Metallitöistä kirjoitetaan koko opuksessa yllättävän vähän,vain puolen sivun verran!

[smokeball]

Eikö lentokonealumiini ollut kiellettyjen raaka-aineiden listalla virallisesti? Jostakin tuollainen mielikuva jäänyt, kun monista raaka-aineista oli pulaa ja kierrätys oli kunniassa. Tosin alumiinin käytöstä ei ole käytännössä mitään sanktioita ollut.

[Dorisp]

Tervehdys!
En nyt haluaisi olla naputtamassa, kun harvoin tänne kirjoittelen, mutta kun käytätte sivuiltani lainattuja kuvia, kuten ketjun aloittaja, niin kuvalähteen maininta olisi toivottavaa!

[suppo1]

Tervehdys!
En nyt haluaisi olla naputtamassa, kun harvoin tänne kirjoittelen, mutta kun käytätte sivuiltani lainattuja kuvia, kuten ketjun aloittaja, niin kuvalähteen maininta olisi toivottavaa!

Vilipittömät pahoitteluni aiheuttamastani mielipahasta! Olen ollut ymmärtämätön ja ajattelematon! ANTEEKSI!
Kuvan puukko siis hienoilta sivuilta
http://www.palasuomenhistoriaa.net/

[suppo1]

eipä oo löytyny kirjoja, mut jos ei niissä oo tupenteko-ohjeita, niin eipä ne opukset sitten kiinnostakaan (just nyt)
Puukkonikkari tosin on löytyny, eikä hän tarvinu opuksia
Saa alumiinin ja tuohen tottelemaan hyppysissään
http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... 345#p88345
http://i7.aijaa.com/b/00331/6223183.jpg

[TomiH]

Muutamalla koneen tippumispaikalla olen lentokonealumiinia(duralumiini) käpistelly ja on muuten pirun änkyrää taivutella.
Kevyttähän se kyllä on, mutta miten lie isännät tehny niistä noin hienoja tuppeja?
Auttasko lämmittäminen asiassa...tai jotain.

[suppo1]

liekö tupet kuiteskin enimmäkseen pakkikamaa?

[igorrock]

Melko monet näkemistäni tupista ovat olleet tehty sen verran paksusta levystä että tuskin pakista sellaista löytyy.

Tuttu edesmennyt sotaveteraani muisteli kerran olleensa mukana reissulla jolloin omien linjojen taakse tipahtaneesta koneesta haettiin materiaaleja, alumiinin lisäksi ikkunoissa käytetty läpinäkyvä materiaali oli kuulemma hyvin haluttua.

[suppo1]

sen mitä ite oon repiny värkkiä tiputetun migin kyljestä, totesin saman kuin TomiH. Tosi kinkkistä taivutella tahi muokata, mutta ohutta ja kevyttä... Tuo pakkimateriaali tuli esille tällä foorumilla jossain keskustelussa

[leon]

Mitekä muuten onko tullut vastaan "miehemme mailmalla" eli YK miesten puhdetöitä ? Vai onko tuo puhdetyö taito/into/osaaminen kadonnut tänäpäivänä jo tyystin ?
Sielläkin kun tuota aikaa on,vai meneekö se aika kaikki "parempiin" harrastuksiin ?