VIHOLLINEN PORTEILLA

[FN]

STALINGRADIN KATUTAISTELUJA JA TARKKA-AMPUJIEN VÄLISTÄ KISSA JA HIIRI LEIKKIÄ.OLI HYVÄ LEFFA JA ON TULLUT KATSOTTUA USEAMMANKIN KERRAN..AINUT HUONO PUOLI MIKÄ JÄI MIELEEN KUVASTA OLI PUHUTTU KIELI,VENÄLÄISET ENGLANTIA..
LAVASTEET OLI TOTEUTETTU HIENOSTI.SUOSITTELEN KATSOTTAVAKSI!!!!!

Ilmeisesti leffa iski aika kovaa, kun piti kaikki isolla kirjottaa?

Eipä ole koskaan ollut minun mieleen tuo Romance at the Gates. Enempi sellainen ** leffa. Melodramaattista, historiaa vääristelevää huttua. Toisaalta eipä tuota kannata sotaelokuvana arvostellakaan. Tosin jossain määrin ihan kohtalainen tekninen toteutus ja lavastus. Tuolla teknisellä toteutuksella vaan olisi voinut tehdä ihan oikeasti hyvän elokuvan...harmi.

Mikä tästä tekee "ei sotaelokuvan"? No ei tuo kissa ja hiirileikki ole varmaan totta mutta onhan pääosaesittäjillä oikeat esikuvat kun katsotaan TOP10 tarkka-ampujat maailmassa.enkä huomannut aseissa ja varusteissa mitään silmiinpistäviä virheitä...Miten sitten tässä vääristeltiin historiaa??

En ole asiaa tutkinut, mutta tuota saksalaista Erwin König nimistä herraa ei vain tainnut oikeasti olla edes olemassa? Vaikka ko. herra mainitaan kirjan Valkoinen kuolema liitteissäkin...

[Sapööri]

En ole asiaa tutkinut, mutta tuota saksalaista Erwin König nimistä herraa ei vain tainnut oikeasti olla edes olemassa? Vaikka ko. herra mainitaan kirjan Valkoinen kuolema liitteissäkin...

Erwin König on puhtaasti fiktiohahmo. Ja todennäköisesti myös Heinz Thorvalds, johon Königin hahmo ns. perustuu. Mitään elokuvan tai Zaitsevin itsensä kuvaamaa "tarkka-ampujien taistelua" ei ilmeisesti tapahtunut, vaan se on sepitettä, jossa on mukana totuuden murusia eri tapauksista.

[jaska]

Mitäs asetta tuo venäjänpoika käytti?Jossain kuvassa muistan nähneeni m30.n PEM.llä varustettuna.Jossain oli kirjoitus,että Moskovassa olisi museossa Zaitsevin kivääri, jossa olisi saksalainen(tuon Königin) tähtäinkiikari?

[Sapööri]

Mitäs asetta tuo venäjänpoika käytti?Jossain kuvassa muistan nähneeni m30.n PEM.llä varustettuna.Jossain oli kirjoitus,että Moskovassa olisi museossa Zaitsevin kivääri, jossa olisi saksalainen(tuon Königin) tähtäinkiikari?

Tämän väittävät oleva Zaitsevin kivääri. PU-kiikarilla näyttää olevan. Luulisi ns. oikean tarkka-ampujan mielummin suosineen PE tai PEM kiikaria...

[jaska]

No vikissä oli kuva Zaitsevista vuodelta -42 ja siinä tähtäimenä oli juurikin PEM.

[Sapööri]

No vikissä oli kuva Zaitsevista vuodelta -42 ja siinä tähtäimenä oli juurikin PEM.

Eli esillä oleva kivääri on todennäköisesti pelkkä "propaganda-ase"... tai ainakin väärä kiikari.

[jaska]

Tai sitten vaihtoi jossainvaiheessa asetta.

[Canet]

Se on näitten kuuluisien henkilöiden merkittävien varusteiden kanssa usein niin, että oikein pitää ihmettellä, kuinka se on jaksanut kantaa kymmeniä kivääreitä yhtä aikaa..

No eipä mittään - raina on useamman kerran nähty, eikä varmasti ole sotakuvien heikoimpia. Fiktiotahan se tietysti pääosin on ja ellaisena pitää ottaa.

[smokeball]

Se on näitten kuuluisien henkilöiden merkittävien varusteiden kanssa usein niin, että oikein pitää ihmettellä, kuinka se on jaksanut kantaa kymmeniä kivääreitä yhtä aikaa..

Ilmiö on tunnettu jo keskiajalta pyhäinjäännöksistä.

[arpo]

Stalingradissa pärjäsi varmaan kyllä pu-kiikarillakin,lyhyet ampuma etäisyydet kun oli.Valokuvissa Zaitsevilla on pem kiikari.Onhan tuossa maassa laivakin ei alkuperäinen, muusta pienemmistä välineistä puhumattakaan.Heidän suuren isänmaallisen sodan museoissa kyllä löytyy harrastajalla ihmettelemistä,useissa varusteissa ollaan aikaa edellä...

[HL/A]

Eli esillä oleva kivääri on todennäköisesti pelkkä "propaganda-ase"... tai ainakin väärä kiikari.

Kävin muinoisessa neukkulassa Moskovan oliko se nyt Vallankumouksen Keskusmuseossa - tai jotain sinnepäin ( paikka jonka pihalla seisoi se panssariauto jonka päällä seisten Lenin piti erään kuuluisan puheensa - tyhjä pellistä tehty kuori pukeilla ).
Näytillä museossa oli pitkä rivi jonkin tunnetun vallankumousporukan 1917 käyttämiä kivääreitä. Niistä kuitenkin suuri osa oli mallia 91/30 joten edistyksellisiä olivat nuo vallankumoukselliset

[tommy8267]

Mielenkiintoinen tuo Königin tai Konigin juttu.Osa lähteistä pitää kyseistä herraa fiktiona ja osa taas oikeana ihmisenä...Ehkä propagandan "synnyttämä" hahmo??Tässä yksi löytyneistä sivuista:

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http ... CB0Q9QEwAQ