Suomi KP-itselataava kertatuli

[Ukko-Pekka]

Miten ois maxim

http://www.youtube.com/watch?v=RunzV5YyN9c

Olisiko muuten mahdollinen

[Ukko-Pekka]

Eli tässä Rekyylin artikkelia odotellessa, onko PPSH, PPS-43, Sten, KP-44, Thompson yms linjalla mitään minkä semiksi muuntaminen ei vaatisi yhtä laajaa ronklaamista?

[TAK85]

Ja jos tuollaisen avoimelta lukolta ampuvan jollain ihmeenkaupalla saisi hankittua niin se ei aiheuttaisi mitään ylimääräistä työtä, vai? Meinaan että viranomaiset suvaitsevat sen avoimelta lukolta ampuvuuden kun kerran on joskus hamassa menneisyydessä muutettu?

Pistin tuon Rekyylin semi-suomi lehden tilaukseen, pitää sitten katsoa raastavatko vaativat muutostyöt sielua liikaa

PS: kysytään sitten näin, onko joitain pikakivääreitä/konepistooleita joiden muunto uuden lain sallimiksi 1/2 automaateiksi olisi helppoa tai ei ainakaan vaatisi kovin perusteellisia raiskauksia.

Sellaisena minä ainakin sen ostin. Huuto netistä. Hintakin mielestäni kohtuullinen eli samaa luokkaa mitä dekot nykyään maksavat. Ehkä status auttoi luvansaannissa.. Mukava sillä on perinneasekisoissa naputella. Ja harjoitella niihin.

[Wittmann]

Eli tässä Rekyylin artikkelia odotellessa, onko PPSH, PPS-43, Sten, KP-44, Thompson yms linjalla mitään minkä semiksi muuntaminen ei vaatisi yhtä laajaa ronklaamista?

kaikki vaatii käsittelyä, koska on kiinteä iskuri.

[mikko2]

Mitenkäs tämä? http://www.tnwfirearms.com/guns_suomi_m31.shtml Ymmärtääkseni ampuu suljetulta lukolta, piipun pituuskin näyttäisi riittävän.

[Make]

Mitenkäs tämä? http://www.tnwfirearms.com/guns_suomi_m31.shtml Ymmärtääkseni ampuu suljetulta lukolta, piipun pituuskin näyttäisi riittävän.

Striker-tyyppinen oli ainakin lähimenneisyydessä nou-nou AAHY:n mielestä. Kysy sieltä, ovatko muuttaneet kantaansa?

[mikko2]

Mitä tarkoittaa striker tyyppinen? Valaiskaa tietämätöntä.

Saman firman tuotoksista olisi myös mielenkiintoinen tuo puoliautomaatti MG34.

p.s Kävisi myös hirvijahtiin, kun pätkäisisi vyön kolmen patruunan jälkeen poikki.

[Make]

Mitä tarkoittaa striker tyyppinen?

Aseessa ei ole iskuvasaraa, vaan esimerkiksi Glockeissa käytetty iskupiikistä kiinniottava virepinta.
Nuo TNW:n härvelit ovat juuri tälläisiä, jos eivät ole ihan kuukauden sisään muuttaneet designia.

[mikko2]

Johtuneeko kielto siitä, että k.o. värkkiin olisi mahdollista asentaa joko suoraan heittämällä tai ilmaan suurempia ponnisteluja orkkis lukko ja laukaisukoneisto?

Mutta mitenkä tuon MG:n laita, tuo kaiketi olisi katsottava itselataavaksi kivääriksi. (Toki napinaa tuosta varmaankin tulisi jos tuota menisi laitokselle näyttämään.)

[Make]

Johtuneeko kielto siitä, että k.o. värkkiin olisi mahdollista asentaa joko suoraan heittämällä tai ilmaan suurempia ponnisteluja orkkis lukko ja laukaisukoneisto?

Sekin ja konstruktionaalisesti potentiaalinen mahdollisuus hitsata iskupiikki etuasentoon ja muuttaa ase näin pienellä vaivalla taas avoimelta lukolta ampuvaksi TT4:ksi.

[markham]

Johtuneeko kielto siitä, että k.o. värkkiin olisi mahdollista asentaa joko suoraan heittämällä tai ilmaan suurempia ponnisteluja orkkis lukko ja laukaisukoneisto?

Sekin ja konstruktionaalisesti potentiaalinen mahdollisuus hitsata iskupiikki etuasentoon ja muuttaa ase näin pienellä vaivalla taas avoimelta lukolta ampuvaksi TT4:ksi.

Tuohan se juuri tällaista tavan tossunkuluttajaa jaksaa ainavaan askarruttaa, että jos joku haluaisi ostaa esim. itselataavaksi muutetun M31:n niin MIKSI asiasta pitää tehdä niin pirun hankalaa ja kallista... kysehän ei pohjmmiltaan ole että VOIKO jotain tehdä, vaan SAAKO, tuskin kukaan rehellinen aseharrastaja alkaa peukaloimaan luvallista asettaan luvattomaksi, jos kuitenkin näin kävisi, niin lupahan on silloin myönnetty väärälle henkilölle, eivätkä ammatti/taparikolliset taida lupia kysellä saatika niitä saada...

[mikko2]

Johtuneeko kielto siitä, että k.o. värkkiin olisi mahdollista asentaa joko suoraan heittämällä tai ilmaan suurempia ponnisteluja orkkis lukko ja laukaisukoneisto?

Sekin ja konstruktionaalisesti potentiaalinen mahdollisuus hitsata iskupiikki etuasentoon ja muuttaa ase näin pienellä vaivalla taas avoimelta lukolta ampuvaksi TT4:ksi.

Mutta eikö siinä tapauksessa ase ala ampua sarjaa kun lukon päästää eteen ja ampuu niin kauan kuin lippaassa riittää patruunoita, aivan sama painetaanko liipaisinta vai ei, liipaisin kun ei vaikuta lukon liikkeeseen millään tavalla?

Käsittääkseni hyvin monesta puoliautomaatista saisi periaatteessa tehtyä tuollaisen.

[Make]

Mutta eikö siinä tapauksessa ase ala ampua sarjaa kun lukon päästää eteen ja ampuu niin kauan kuin lippaassa riittää patruunoita, aivan sama painetaanko liipaisinta vai ei, liipaisin kun ei vaikuta lukon liikkeeseen millään tavalla?

Ei, koska strikerin pidätin toimii tuolloin samalla tavalla kuin alkuperäisenkin rakenteen.
Suljetun lukon etuna on mm. toimivuus myös alisoonisilla patruunoilla, alkuperäisen kanssa voipi olla ongelmia.

Alkuperäinen on aina alkuperäinen, sitä en yritäkään väittää, mutta mielenkiintoinen rakenneltava tuollainen massasulkuinen vasarakoneistokin on.

Ja sitäpaitsi eri mekanismien ihmettely on mulle iso osa tätä(kin) harrastusta...

[mikko2]

Olen kanssasi samaa mieltä että alkuperäinen on alkuperäinen, mutta voihan niilläkin harrastaa, onhan esimerkiksi CAS ja mustaruutiampujienkin kalusto pääasiassa replicoita.

Olen itsekkin melko kiinnostunut tutkimaan eri aseiden toimintaperiaatteita-ja mekanismeja, mutta kiinnostukseni kohteena ovat pääasiassa vanhat aseet, eivätkä niinkään nykyajan aseet kuten esim: Glokit, joten en ole perehtynyt niiden rakenteeseen enkä siksi heti ymmärtänyt mitä striker tarkoittaa.

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että jos striker mekanismissa hitsataan iskuri etuasentoonsa kiinni lukkoon, nappaa laukaisukoneiston virekynsi kiinni iskupiikin päässä olevaan virekynteen joka on tässä tapauksessa hitsattu kiinni lukkoon jättäen koko lukon taakse mikäli liipaisinta ei paineta?

[Make]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein, että jos striker mekanismissa hitsataan iskuri etuasentoonsa kiinni lukkoon, nappaa laukaisukoneiston virekynsi kiinni iskupiikin päässä olevaan virekynteen joka on tässä tapauksessa hitsattu kiinni lukkoon jättäen koko lukon taakse mikäli liipaisinta ei paineta?

Ihan noin suoraa yleistystä ei pidä tehdä, asiaan vaikuttaa moni seikka, massasulku on edesauttava seikka.
Nämä kyseessäolevat "suomi-replikat" ovat tälläisiä. Asia havainnollistuu, kun katsot näiden ohjekirjaa ja vertaat mekanismia ja mitoitusta originaaliin.