Projektiksi vai talteen historiallisessa mielessä?

[mörökölli]

Terve,
Seuraavanlainen 91:nen olisi kaapinperukoilla. Olen miettinyt kannattaako moinen säästää historiikkimielessä vai aloittaa hirvensurman rakennusprojekti.
Kyseinen tapaus ei ole numerotarkka muutoin kuin lukon osiltaan. Jos tuolla ei ole muuta kuin käyttöarvoa, niin nuo puut joutaisivat vaihdossa joko metsästys tai ratamallisiin puihin..
Ohessa muutama kuvatus yksilöstä.
Kiitoksia vastauksista jo etukäteen

[smokeball]

Näyttää niin hyvälle, että älä helvetissä mene särkemään.

[HL/A]

Tukkia ja syöttökoteloa älä ainakaan riko, ja kannattaako tuon ikäisestä pipustakaan alkaa käyttöasetta tehdä.

[mörökölli]

Piippu tuntus olevan käyttötasoa, nakottaa reipasta kämmenen kokoista kasaa Wolffin patruunalla. Tiedä sitten mitä saisi aikaan kunnon patilla.
Täytynee varmaan jarrutella ruuvimeisselikättä ja opetella ampumaan avoilla..

[caporal]

Juu omalle aseelle tottakai saa tehdä mitä ikinä haluaa mutta....Eikös kyseisen näköinen 91:n ole sellaisenaan keräilyase ja vanhemmasta päästä.Tietysti täähän juttu voi olla vitsi.Nyt kun lupia aletaan perumaan mielenterveydellisistä niin eikös perua myös asehistoria turmelemisesta?!

[Väbä]

Tukkia ja syöttökoteloa älä ainakaan riko, ja kannattaako tuon ikäisestä pipustakaan alkaa käyttöasetta tehdä.

Milloin nuo etu- ja takahihnalenkki siirtyivät tukkiin ja metallinen vastinpultti (olikos se ennen puuta?) tulivat kuvioihin? Ja eikös takatähtäimenkin mittayksiköt muuttuneet niistä arsinoista metreiksi samassa revisiossa?

[mörökölli]

Eikös kyseisen näköinen 91:n ole sellaisenaan keräilyase ja vanhemmasta päästä.Tietysti täähän juttu voi olla vitsi.

Tähän historialliseen aspektiin vastausta haeskelenkin. Kun tuntuu että noita 91:siä on "nurkat väärällään" niin ajattelin ensin kysyä kuin katua raiskausratkaisua Asiantuntemusta vehkeen historiallisesta/keräidyllisestä arvosta kun ei allekirjoittaneella juurikaan ole. Ko. ase tuli alunperin hommattua aihioksi, mutta taitaa projektin loppusuunnitelma muuttua..

[S.Kolkka]

Kantohihnan kiinnitys muutettiin 1908 alkaen ja metallisia vastinpultteja alettiin käyttää 1909.

[igorrock]

Valmiiksi "sivilisoituja" Mosineja löytyy useita jokaisesta vähänkin isommasta aseliikkeestä joten noinkin hyvin, erityisesti tukin osalta, säilynyttä ei kannatta missään nimessä "sporsteroida". Ainakaan jos allekirjoittaneelta kysytään.

[mörökölli]

Tämmöseltä näyttää kun kurkistaa asiakaspuolelta, jos tuosta saisi selvää piipun kunnosta:

[CH]

Minulta löytyy ATI:n synteettisellä tukilla oleva 9,3x53R (jos on tarvis), niin ei tarvitse tuota ruveta raiskaamaan.

[jaska]

Näyttääpi tukin leiman perusteella olevan saksalaisten sotasaalista I.n palon aijoilta ja saattaapi olla niiden varikon jäljiltä koko kokoonpanokin.Tuollaiset reijittämättömät tukit ovat melko harvinaisia!

[smokeball]

Historian elävöittäjälle tuo kivääri sopisi jääkärivermeitten kanssa kuin nenä naamaan.

[mikko2]

Eikös noita sotasaalispyssyjä tullut suomeen vapaussodan aikana jääkäreiden mukana?

Joo, ja äläkä mene tuhoamaan, niitä on tuhottu jo aivan riittävästi.

[mörökölli]

En tuhoa. Säästän ja puleeraan. Saatan vähän ampuakkin
Tuon historiasta tiedän sen verta että on aikanaan otettu luville Ruotsinpuhtään suunnalta jossa se on viettänyt aikaa "hirren päällä". Miten se sinne on päätynyt on vielä hämärän peitossa. Koitan selvitellä. SA-leimoja tuossa ei ole ollenkaan. Muutama muu merkintä on puissa mitä noissa kuvissa. Jotain kirjaimia ja numeroita, ei sen tolkullisempaa.