Kirveen alkuperä?

Keskustelua saksalaisesta militariasta
ttkl
tstopp
tstopp
Posts: 109
Joined: Sat Oct 18, 2008 17:20

Re: Kirveen alkuperä?

Post by ttkl »

Lisää kuvia aiheesta:

Image

Kannakkeeseen voi näköjään kiinnittää pistimenkin.

Image

Mittanauha.

Image

High Power
res vänr
res vänr
Posts: 840
Joined: Sun Mar 16, 2008 19:49

Re: Kirveen alkuperä?

Post by High Power »

Eikös tuo pistin ole vaan ihan vyössä ripustettuna?
GOTT MIT UNS

ttkl
tstopp
tstopp
Posts: 109
Joined: Sat Oct 18, 2008 17:20

Re: Kirveen alkuperä?

Post by ttkl »

Niinpä taitaa olla.

User avatar
Spieß
kenr, vr4
kenr, vr4
Posts: 2449
Joined: Sat Feb 11, 2006 10:13
Location: Zella-Mehlis

Re: Kirveen alkuperä?

Post by Spieß »

On kyllä tuosssa, mutta pistimellä on muitakin sijoituspaikkoja, esim lapion kannnike...
Si vis pacem, parabellum...
Image

User avatar
caporal
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1661
Joined: Sun Feb 22, 2009 23:19
Location: Tyrvää

Re: Kirveen alkuperä?

Post by caporal »

Kyllä "Sakemanni" on viisas! Ja sanon sen tosissani! Edes jotain millä estää sotilaan varusteiden kolinaa/kilinää.Kyllä Suomalainen korpisoturi varmaan kiros varusteidensa ääntä .Moni pistin ,kentälapion tai hakku on lentänyt Karjalan korpeen kupeelta kolistelemasta.Niin juu meinas unohtua " Suomalaiset" 91-kiväärin RAUTAISET hihnanlenkit! Varmaan nekin piti ääntä just silloin kun ei pitänyt?

User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 599
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Re: Kirveen alkuperä?

Post by jylhä »

High Power wrote:Eikös tuo pistin ole vaan ihan vyössä ripustettuna?
Alapäästänsä on kiinni tuossa kannikkeessa. mulla on parikin tuollaista kirvestä, tosin ilman sorkkia. Toinen on SA leimattu. Tuota tekijän leimaakaan ei ole. Sellainenkin ero näkyy olevan vielä, että terän silmän läpi tulee rauta varren takaosaan kiinni.
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

Post Reply

Return to “Saksalainen militaria”