Mosin Nagant m.38

reka65 · Post by **reka65** » Thu Jul 05, 2007 19:21

Tuli hankittua tuo olkapäätä säälimättä kohteleva ase.Niinkuin voinee arvata,piippu on kiiltävä ja hyväkuntoinen,ei varmaankaan aseen kantajilla ole ollut suurtakaan halua alkaa pilkkaan tähtäilemään ja ampumaan.Potkuhan on perkeleellinen näillä lyhyillä mosineilla.Puikko puuttuu,niin kyllä pistinkin vaikka molemmille tuo paikka olisi.Käytettiinhän m44 tukkeja myös näissä.Ei kannattanut sen takia että pistimelle oli tehty paikka,alkaa toisenlaista tukkia väsäilemään,tämäkin kun aseeseen käy.

Laitan joitain kuvia kauhisteltavaksi.Joitain leimoja tukin lavassa näkyy.

sako92s · Post by **sako92s** » Fri Jul 06, 2007 7:55

Ei nämä loppujen lopuksi niin kauheita ole ampua. D-166 luodillakin ihan ok.Jos haluaa nauttia kunnon rekyyylistä tässä kaliiberissa, kannattaa ampua Ryssän Winsulla

1st Sergeant · Post by **1st Sergeant** » Sat Jul 07, 2007 13:07

Joskus takavuosina oltiin kaverin kanssa Seppälässä SAHS:n kisoissa ampumassa ja kaveri omalla m/38:llaan rupesi röykyttämään sotilaskiväärisarjaa. Itse siinä takapiruna kiikaroin ja oli kyllä messevät suuliekit ja äänet. Oikein ihmetytti pikku päätä moinen. Tuli parin kolmen laukauksen jälkeen jo muitakin katsomaan että milläs pirulla täällä ammutaan... Noh, kaveri kiroili sarjan jälkeen luisevan olkapäänsä hyvinvointia, oli pelkkä t-paita päällä, ja niin; ampui tietenkin ja tottakai jotain jugoslaavien ylijäämä kk-patruunaa...

Ei ollut tietenkään ennen kisaa kokeillut tahi edes miettinyt ase-patruuna yhteensopivuutta, vaan kahmaisi kotoaan vaan jotain paukeroa mukaan. Niitä tuli itsekin kokeiltua ja oli kyllä murhaavan tuntuinen rekyyli, ainakin makuulta.

Suosittelen.

sako92s · Post by **sako92s** » Sat Jul 07, 2007 13:36

Täysikokoinenkaan kivääri ei ole mikään kiva ammuttava,jos ampujalla on vain T-paita päällä

Karbiinilla kannattaa muuten käydä ampumassa iltahämärissä,suuliekki on aika komea...

reka65 · Post by **reka65** » Sat Jul 07, 2007 17:03

Kesäisin tulee todellakin ammuttua t-paidalla ryyditetyllä asustevalikoimalla ja kyllä on useamman kerran lapa ollut kovilla.Viime syksynä olinkin sitten kirurgisella lavan operoinnissa pöydällä tieto pois kun fysioterapeutit sun muut ihmettelivät kuinka H...tissä voi nykyaikana jonkun olka ja sen ympärys olla tuon kuntoinen.

Nyt ostin tuon aseen vain "ystäville",niille jotka eivät lajia harrasta ja muutenkaan osallistu rahallisesti siihen mutta ilmaiseksi kyllä paukuttelisivat mukana radalla.Itsellänikin on tuollaista kiinalaista ja venäläistä ylijäämää antaa halukkaille.

jylhä · Post by **jylhä** » Sun Jul 08, 2007 10:06

mikäs se musiikkivideo oli missä mies ruuvas mäkihyppääjän suksensiteet irti? siinä laulettiin "ilkeitä asioita sä teet, sun parhaille ystäville". asiaan; viittaako tuo tukissa oleva D2 leima unkariin? tukki vois olla alunperin M44 mallista, vaikka hälläpä ei väliä.

reka65 · Post by **reka65** » Sun Jul 08, 2007 10:22

En ole vielä purkanut tahi ottanut rautoja irti tukista.Pitäisi sekin jossain välissä tehdä.Muuten ase onkin samanumeroinen,paitsi perälevy.Itselläkin kävi heti mielessä tuo tukin vaihtuminen.Aseenj alkuperästä en tiedä,josko vaikka keskieuroopasta tänne kulkeutunut.

Tukin leimaus hieman erilainen,sen takia yritin siitä kuvankin laittaa jonkinmoisen.No,noin vieraanvarana ei niin tarkaa väliä

,pitää vain katsoa ettei ampujalla ole partaa,suuliekki kun saattaa sen sytyttää,mutta tuskin meidän radalla onkaan aikaisemmin nähty parta tulessa juoksevaa Rasputinin näköistä harrastajan kaveria

,toisella kädellä olkaa pidellen,toisella partaa sammuttaen vauhdin ollessa kohtalaisen kova.

sako92s · Post by **sako92s** » Sun Jul 08, 2007 11:04

Leima on 02 ja kyllä,se on Unkarilainen.Tukki on m44 mallista.

reka65 · Post by **reka65** » Sun Jul 08, 2007 11:40

Tuossa hihnalenkin paikan päällä on myös ympyrä jossa on sisällä 4 .

Ei erotu hyvin,katsoin uudestaan tuota kuvaa kun se oli vielä kansiosta poistamatta.

No joo,nyt täytyykin löytää edukas m44 toiselle kaverille,yhdessä kun ampuvat,kumpikaan ei sitten kehtaa kipuun vedoten lopettaa.

! ! !

sako92s · Post by **sako92s** » Sun Jul 08, 2007 12:07

Tuossa 02 leiman vasemmalla puolella näkyy vielä B ympyrässä. Se on tehtaan leima,Budapest Arsenal.Nelonen ympyrässä lienee tarkastajan leima.Itse ase on kyllä ehta 1942 Izhevskissä tehty m/38,joka on sotien jälkeisinä vuosikymmeninä varikkokunnostettu.Merkkinä tästä on patruunapesän päällä neliö, jossa poikittainen viiva.Milloin ase ja tukki sitten ovat yhteenliitetyt? Luultavasti joku suurista eurooppalaisista ylijäämäaseiden kauppiaista on pajassaan koonnut kahdesta rikkinäisestä yhden ehyen. Onko aseessa minkään valtakunnan tarkastusleimoja?

reka65 · Post by **reka65** » Sun Jul 08, 2007 12:47

Lukon päällä tuo kakkonen ympyrässä,aseeseen lyödyistä huonosti näkyvissä olevista en osaa sanoa enkä saa oikein selvääkään.Koetin vertailla 91-30 leimauksiin ja kyllä tässä aseessa näyttäisi enemmän leimauksia olevan.Lukon päällä olevasta venäläisen tarkastajan leimasta en osaa sanoa edes onko kirkain vai joku kuvio.Aina menneet nuo leimat sekaisin kun on alkanut niitä miettimään.Koetan jossain vaiheessa käydä mosineiden sivuilla,josko sieltä näkisi hiemankaan saman tyylisiä.

sako92s · Post by **sako92s** » Sun Jul 08, 2007 13:06

Se vain lähinnä kiinnostaa,että mitähän kautta tuo on Suomeen tullut.Ei ilmeisesti Saksan kautta,koska sikäläiset leimat puuttuvat.Siellähän laki vaatii lisäämään aseisiin kaliiberimerkinnän(tässä tapauksessa 7.62 Russ) ja CIP-tarkistuttamaan ne.Eli lukosta pitäisi löytyä useampi kotka.Onkohan joku firma tuonut näitä joskus suoraan?Täällähän ei aseita tarvitse tarkistuttaa, jos ase myydään keräilytarkoitukseen.

reka65 · Post by **reka65** » Sun Jul 08, 2007 13:32

Sen verran piipahdin mosin sivustoilla että eestiläisten aseiden päälle olisi lyöty iso E ja tästä sellainen löytyisi.Kylläkin oli sellaisen jutun yhteydessä kun sinne olisi huhun mukaan viety 20-luvun lopulla tai 30-luvulla suomalaisia mosin versioita joihin olisi tuo Ernan E lyöty.Olisikohan tuo siis Ernan lyömä merkintä?Menee hieman kai sekavaksi tuo ehdotus?Tukki ja lukko olisivat unkarista ja raudat virosta?Joskus menee mystiseksi kun alkaa leimauksia katsella.

sako92s · Post by **sako92s** » Sun Jul 08, 2007 13:46

Nope.Tuo jota ajattelit E:ksi, on juuri se laatikko,jossa on viiva keskellä.Sovjetti peruskorjausmerkintä.On ehkä lyöty vähän toispuoleisesti.Virolaisia leimauksia ei historiallisista syistä 1940 jälkeen tehdyissä aseissa löydy.Unkarilaisia 91-30 ja m44 malleja valmistettiin 1952-1955, joten se siitä

reka65 · Post by **reka65** » Sun Jul 08, 2007 14:22

Oikeassa olet,siirryin lampun valosta ikkunan eteen pyörittelemään asetta ja siinä näkyi hyvin kevyt viiva tuon E:n toisella puolen.