Nagant 1895.
Re: Nagant 1895.
Jassoo. Jotkut laittavat tuollaisia merkintöjä antaakseen hyvän kuvan yrityksestä, mutta jo parikin kuukautta ollut sama 'tiedote' antaakin firmasta aivan päinvastaisen kuvan.arpo wrote:Tilapäisesti muutama vuosi...
No, toisaalta - tilapäisyys on kovin venyvä käsite riippuen siitä mihin verrataan.
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
Re: Nagant 1895.
Heikki Taipalus Ky:llä oli aikanaan Fioccia. Lieksasta ostin aikanaan laatikon hintaluokkaan 85 €/50 kpl-.
Mutta ulkomaisten lehtijuttujen mukaanhan ne ampuvat noilla 32S&W Longeja. Toiset ihan sille tehdyllä rullalla, toiset alkuperäisellä. Hylsyt ovat sitten kyllä kertakäyttöisiä. Joku teki patruunasta vielä sopivamman käärimällä hylsyn ympärille jotain alumiiniteippiä yhden kierroksen. Omalla vastuulla sitten.
KIrjallisuutta;
- tulosteen yläreunassa lukee
M1895 Nagant Revolver Reloading Project
(sivut 1-7)
- alareunassa lukee
http://www.makarov.com/nagant/m1895.htm
2. Keskustelupalstalta sivut 1-3
-yläreunassa Gun and game Forums - Nagant pistol
- alareunasssa http://www. gunandgame.com/forums/archive/index.php/t-13504.html
Ja pkymasehist palstallakin kerrotaan kokemuksia 32:n käyttämisessä otsikolla
Naganin patruunan saanti syyskuun 10.2006 alkavissa viesteissä.
Itse en ole noita kokeillut. Toistan että omalla vastuulla...
Mutta ulkomaisten lehtijuttujen mukaanhan ne ampuvat noilla 32S&W Longeja. Toiset ihan sille tehdyllä rullalla, toiset alkuperäisellä. Hylsyt ovat sitten kyllä kertakäyttöisiä. Joku teki patruunasta vielä sopivamman käärimällä hylsyn ympärille jotain alumiiniteippiä yhden kierroksen. Omalla vastuulla sitten.
KIrjallisuutta;
- tulosteen yläreunassa lukee
M1895 Nagant Revolver Reloading Project
(sivut 1-7)
- alareunassa lukee
http://www.makarov.com/nagant/m1895.htm
2. Keskustelupalstalta sivut 1-3
-yläreunassa Gun and game Forums - Nagant pistol
- alareunasssa http://www. gunandgame.com/forums/archive/index.php/t-13504.html
Ja pkymasehist palstallakin kerrotaan kokemuksia 32:n käyttämisessä otsikolla
Naganin patruunan saanti syyskuun 10.2006 alkavissa viesteissä.
Itse en ole noita kokeillut. Toistan että omalla vastuulla...
Re: Nagant 1895.
Yksi vaihtoehto on ladata ne paukut Nagantin omiin hylsyihin.
Kun vähän näkee vaivaa niin tarkkuus on vähintään tehdaspatruunan luokkaa. Tosin luoti on WC mutta mitä sillä väliä jos pahvia puhkoo, nopeudetkin Fiocchin kanssa suunnilleen sielläpäin. Vaippaluoteja en ole juuri testannut kun niitä ei joka puussa kasva.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Re: Nagant 1895.
Sain erän uutta PriviPartisaanin lataamaa paukkua,mutta en ole vielä ehtinyt/viitsinyt käydä testaamassa.Ilmeisesti kyseisen tuotteen maahantuoja on tuottanut erän kokeeksi maahan.
Re: Nagant 1895.
PPU:n hylsyt kiinnostaisi mainitussa kaliberissa...
Re: Nagant 1895.
Eikö ne sitten enää venäjällä tee tuota naganin paukkua, ainakin vielä -70luvulla siellä tehtiin ihan normitehoista peruspatruunaa(kin) sen lussun lyijyluotisen tarkkuuspaukun lisäksi, 14 kpl pahviaski ja kantaleimana 79. Vuosileimana tuota olen ainakin pitänyt...
Onko valmistus jo siellä lopetettu vai tarvitsevatko koko tuotannon itse?
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
"Aseeton kansa on kelvoton!" J.V. Snellman
Re: Nagant 1895.
Matin Ase ja Ongessa Tuusulassa on tuota Partizanin paukkua 55e/50. En ole testannut.
http://www.kolumbus.fi/matti.mattsson/h ... uunat.html
http://www.kolumbus.fi/matti.mattsson/h ... uunat.html
Re: Nagant 1895.
Mikä mahtaa olla "normitehoinen"? Hylsyn pitää olla aika paksuseinämäinen ettei se leviä rullan etupuolelle. Sopivan latauksen haku on melkoista kellosepän hommaa että se on juuri sopiva, oli luoti sitten mikä hyvänsä. En tiedä kuinka rakenne on alunperin suunniteltu että kuinka hyvin piipun pitäisi tukea hylsyynsuuta mutta ainakin omassa reukussa hylsy leviää jos lataus on liian kova, ei ulostaudu ilman koputtelua. Kuten mainittu niin WC-luodilla pääsee suunnilleen samoihin nopeuksiin kuin Fiocchin patruunalla, niitä voisi mittailla vielä kesällä kun ei nyt ole dataa pistää esille.
Eri asia jos hylsy on jotain muuta kun messinkiä tai hylsy on niin lyhyt ettei se tule rullan etupuolelle, jälkimmäisessä tapauksessa se ei ole kaasutiivis, ja sehän ei ole tarkoitus.![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Eri asia jos hylsy on jotain muuta kun messinkiä tai hylsy on niin lyhyt ettei se tule rullan etupuolelle, jälkimmäisessä tapauksessa se ei ole kaasutiivis, ja sehän ei ole tarkoitus.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- res luutn
- Posts: 992
- Joined: Tue Mar 28, 2006 10:01
- Location: Häme
- Contact:
Re: Nagant 1895.
Pistäkääs joku joka on noita paukkuja itse naganttiin lataillut, niin ihan rautalankaohjetta ja reseptejä näkyviin. Kiitos.
Olipa miekka miestä myöten, kalpa kantajan mukahan,
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
jonka kuu kärestä paistoi, päivä paistoi lappeasta,
tähet västistä välötti, hevonen terällä hirnui,
kasi naukui naulan päässä, penu putkessa puhusi.
Re: Nagant 1895.
Ei kokemuksia, mutta ASE-lehden No. 5/2009 on viiden sivun juttu aiheesta.
-
- kers
- Posts: 128
- Joined: Mon Mar 01, 2010 16:30
- Location: Lapin lääni
Re: Nagant 1895.
Nagantin patruunaongelma vaivaa täälläkin. kiitokset linkeistä, pitänee alkaa soittelemaan ja kyselemään.
Fiocchia olen kokeillut, olivat vain jotakin vanhaa sarjaa berdan-nalleilla, joten nuihin lataaminen on vähän työläämpää.
Prvi Partizan voisi olla harkinnan arvoinen vaihtoehto, kun tuo Fiocchi tuntuu olevan ison kiven alla Suomen maassa.
Fiocchia olen kokeillut, olivat vain jotakin vanhaa sarjaa berdan-nalleilla, joten nuihin lataaminen on vähän työläämpää.
Prvi Partizan voisi olla harkinnan arvoinen vaihtoehto, kun tuo Fiocchi tuntuu olevan ison kiven alla Suomen maassa.
Re: Nagant 1895.
Luulis että pystyis jostain pienen metsästyskiväärin hylsystä modifoimaam vastaavan hylsyn ,esim Vierling tai jotain.Eikös esim, 45-70:n hylsyista saanut muuteettuja Berdaanin hylsyks? Täytys syntyä uusia P.T .Kekkosia jotka kokeilis tai kokeiluttais eri mahdollisuuksia.
-
- kers
- Posts: 128
- Joined: Mon Mar 01, 2010 16:30
- Location: Lapin lääni
Re: Nagant 1895.
45-70 ei sovellu Berdanin hylsyksi (nimim. kokeiltu on) Paremmin Berdaniin tulee hylsiä 348 Winchesteristä.caporal wrote:Luulis että pystyis jostain pienen metsästyskiväärin hylsystä modifoimaam vastaavan hylsyn ,esim Vierling tai jotain.Eikös esim, 45-70:n hylsyista saanut muuteettuja Berdaanin hylsyks? Täytys syntyä uusia P.T .Kekkosia jotka kokeilis tai kokeiluttais eri mahdollisuuksia.
Naganin hylsän tulisi olla tarpeeksi ohutseinäinen, että siihen saisi istutettua kal. 30 kuulan sisään. Yleensähän kiväärien hylsät ovat ohuempia kaulastansa, kuin rungosta, joten hylsän katkaisun jälkeen sitä pitäisi kalvaa suustansa n. 10mm syvälle. Hommahan ei ole mahdoton, mutta erittäin suuritöinen kuitenkin. Lisämausteen Nagantin kohdalla tuo erittäin kapea laippakanta.
Lee on myynyt holkkisarjaa Nagantiin ja tämä sarja on tarkoitettu 32-20 hylsille, jolloin luoti jää kokonaan hylsän ulkopuolelle..ts. kaasutiiviys meni siinä.
Itse viritin tuota Lee:n luodinasetusholkkia, jotta sain luodin painettua Nagantin hylsän sisään. Elävä panos on vielä kokeilematta...mutta kyllä sekin vielä tehdään (Fiocchin hylsään, joka on muutettu Boxer-nalliseksi)
Tutkiva journalismi jatkuu.
Re: Nagant 1895.
Lähdeniemellä on tarjolla "pieni erä" tuota Partizanin Nagant-patruunaa, hintaan 39€ / 50 kpl. http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/Patr-pistrev.htm
Olen ladannut itse Nagantin patruunaa Leen holkeilla, Fiocchin hylsyihin. Alkuperäinen luodinasetin on liian lyhyt. Ensin tein oman asettimen 8mm kansipultista sahaamalla kannan pois niin että pultti jäi 60mm pituiseksi. Kierteetön osa on noin 7mm, joten se menee mukavasti Nagantin hylsyn sisään. Teippiä paksunnokseksi niin että tappi pysyi holkissa. Omatekoinen tappi toimi ihan hyvin, mutta sittemmin sorvin omistava ystävä teki oikein custom-asettimen.
Toinen ongelma on hylsynpidin, Fiocchin hylsyt eivät sovi Leen pitimeen. Tein 7,62x53R hylsyn kannasta sovittimen, eli 9mm reikä kannan keskelle ja hylsyn katkaisu 3mm korkuiseksi, puristimessa käytetään 7,62x53R pidintä.
Luoteina ovat parhaiten toimineet .32 S&W Longiin tarkoitetut wadcutterit. Olen käyttänyt H&N:n .313 murkuloita, mutta epäilemättä Lapuan luodit kävisivät yhtä hyvin.
Latausprosessi on hieman monivaiheisempi kun tavallisella pistoolin patruunalla.
- Supistusholkilla kevyt esisupistus ja nallin poisto. Esisupistuksen tarkoitus on estää luodin putoaminen asetusvaiheessa liian syvälle hylsyyn. Täyssupistusta ei voi tehdä heti alkuun, koska silloin luodin asetus painaa hylsyn ruttuun.
- Nallitus normaalisti.
- Normaaliin tapaan avarrusholkilla hylsyn suun avarrus ja ruuditus. Lataus 2,8 grainia N320.
- Luodin asetus 5mm hylsyn suusta sisään.
- Nallipiikki pois supistusholkista; lopullinen supistus, joka samalla kiinnittää luodin. Ei kannata supistaa liikaa, erityisesti jos käyttää muuta kuin onttoperäistä lähdössä laajenevaa luotia, muuten se menee helposti alimittaiseksi.
Tämä oli alkuperäinen resepti, joka kyllä toimi mutta jätti hylsyn suun vähän liian avonaiseksi, hylsy ei aina tahtonut painua ylimenokartioon. Ongelma poistui kun samainen sorvinomistaja kehitti avarrusholkin karan tilalle laitettavan loivan kartioniippauskaran, jolla tehdään hylsyn suun lopullinen muotoilu.
Olen ladannut itse Nagantin patruunaa Leen holkeilla, Fiocchin hylsyihin. Alkuperäinen luodinasetin on liian lyhyt. Ensin tein oman asettimen 8mm kansipultista sahaamalla kannan pois niin että pultti jäi 60mm pituiseksi. Kierteetön osa on noin 7mm, joten se menee mukavasti Nagantin hylsyn sisään. Teippiä paksunnokseksi niin että tappi pysyi holkissa. Omatekoinen tappi toimi ihan hyvin, mutta sittemmin sorvin omistava ystävä teki oikein custom-asettimen.
Toinen ongelma on hylsynpidin, Fiocchin hylsyt eivät sovi Leen pitimeen. Tein 7,62x53R hylsyn kannasta sovittimen, eli 9mm reikä kannan keskelle ja hylsyn katkaisu 3mm korkuiseksi, puristimessa käytetään 7,62x53R pidintä.
Luoteina ovat parhaiten toimineet .32 S&W Longiin tarkoitetut wadcutterit. Olen käyttänyt H&N:n .313 murkuloita, mutta epäilemättä Lapuan luodit kävisivät yhtä hyvin.
Latausprosessi on hieman monivaiheisempi kun tavallisella pistoolin patruunalla.
- Supistusholkilla kevyt esisupistus ja nallin poisto. Esisupistuksen tarkoitus on estää luodin putoaminen asetusvaiheessa liian syvälle hylsyyn. Täyssupistusta ei voi tehdä heti alkuun, koska silloin luodin asetus painaa hylsyn ruttuun.
- Nallitus normaalisti.
- Normaaliin tapaan avarrusholkilla hylsyn suun avarrus ja ruuditus. Lataus 2,8 grainia N320.
- Luodin asetus 5mm hylsyn suusta sisään.
- Nallipiikki pois supistusholkista; lopullinen supistus, joka samalla kiinnittää luodin. Ei kannata supistaa liikaa, erityisesti jos käyttää muuta kuin onttoperäistä lähdössä laajenevaa luotia, muuten se menee helposti alimittaiseksi.
Tämä oli alkuperäinen resepti, joka kyllä toimi mutta jätti hylsyn suun vähän liian avonaiseksi, hylsy ei aina tahtonut painua ylimenokartioon. Ongelma poistui kun samainen sorvinomistaja kehitti avarrusholkin karan tilalle laitettavan loivan kartioniippauskaran, jolla tehdään hylsyn suun lopullinen muotoilu.