ei taida saada kun tilaamalla ulkomailta...multa löytyy tuollainen mgc:n mp40 mahdollisesti voidaan myydä...arska wrote:tahtoo tuon MP40:n..
mistähän sais suomesta?
Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Sotiemme Veteraanit
KIITOS 1939-1945
KIITOS 1939-1945
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
http://aijaa.com/a4lp27
ja näin ne leviää niinkuin "Jokisen eväät"
*en omista kuviin oikeutta, kuva ei ole Suomesta*
ja näin ne leviää niinkuin "Jokisen eväät"
*en omista kuviin oikeutta, kuva ei ole Suomesta*
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
On kaiketi ammuttu startarilla kova patruuna ?
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Ompahan ainaki tosi huokosta tuo valu mistä tehty tuo runko litä lie höttöä.
- greendevil
- sotvm1
- Posts: 677
- Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
- Location: TST-kenttä
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/1415/i-sho2014150398
Ampuma-aserikos, Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Itä-Suomen HO
Diaarinumero: R 14/953
Antopäivä: 25.11.2014
Ratkaisunumero: 14/150398
Asianumero: I-SHO10
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ
Rikoslain 41 luvun 1 §:n 1 momentti ja ampuma-aselain muutettu 2 § eivät täyttäneet laillisuusvaatimuksen rikoslainsäädännölle asettamaa täsmällisyysvaatimusta.
Niin sanottujen starttiaseiden luvanvaraisuutta oli lain muutoksen jälkeen eri viranomaisissa eri puolilla Suomea tulkittu eri tavoin. Ampuma-aselain määritelmässä ei mainittu, minkälainen ampuma-aseen tuli olla. Tämän vuoksi lain sanamuodosta ei voitu myöskään päätellä, minkälainen esine muistuttaa ampuma-asetta. Ampuma-aselain määritelmä ampuma-aseesta oli ristiriidassa lain säätämiseen johtaneiden hallituksen esitysten ja Euroopan yhteisöjen neuvoston direktiivin mukaisen tuliaseen määritelmän kanssa siitä, onko aseessa oltava piippu. Asia oli siten tulkinnanvarainen ja epäselvä eikä rangaistavuuden ala ollut kohtuudella tekijän ennalta arvattavissa. Muun ohella tämän vuoksi A:ta ei voitu tuomita ampuma-aserikoksesta rangaistukseen ja syyte sekä menettämisseuraamusvaatimus oli hylättävä.
Ampuma-aserikos, Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate
Itä-Suomen HO
Diaarinumero: R 14/953
Antopäivä: 25.11.2014
Ratkaisunumero: 14/150398
Asianumero: I-SHO10
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ
Rikoslain 41 luvun 1 §:n 1 momentti ja ampuma-aselain muutettu 2 § eivät täyttäneet laillisuusvaatimuksen rikoslainsäädännölle asettamaa täsmällisyysvaatimusta.
Niin sanottujen starttiaseiden luvanvaraisuutta oli lain muutoksen jälkeen eri viranomaisissa eri puolilla Suomea tulkittu eri tavoin. Ampuma-aselain määritelmässä ei mainittu, minkälainen ampuma-aseen tuli olla. Tämän vuoksi lain sanamuodosta ei voitu myöskään päätellä, minkälainen esine muistuttaa ampuma-asetta. Ampuma-aselain määritelmä ampuma-aseesta oli ristiriidassa lain säätämiseen johtaneiden hallituksen esitysten ja Euroopan yhteisöjen neuvoston direktiivin mukaisen tuliaseen määritelmän kanssa siitä, onko aseessa oltava piippu. Asia oli siten tulkinnanvarainen ja epäselvä eikä rangaistavuuden ala ollut kohtuudella tekijän ennalta arvattavissa. Muun ohella tämän vuoksi A:ta ei voitu tuomita ampuma-aserikoksesta rangaistukseen ja syyte sekä menettämisseuraamusvaatimus oli hylättävä.
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Pahannäköisiä hajoamisia. Eikö olisi turvallisempaa porata 9mm reikä koivuhalkoon ja vasaralla laukaista patruuna siinä. Siitäkin porailusta tulisi linnareissu jonkun mielestä. Siksi kannattaa hävittää kaikki patruunoille sopivat poranterät varmuuden vuoksi, ettei ole vahingossa rikollinen.
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Onneksi noita patruunakokoja ei ole kuin muutama MUTTA siihen puupalikkaan saisi reiän myös sopivalla kuumennetulla metallitangolla polttamalla - joten menköön kaikki talouden pyöröteräkset samaan romukuormaan poranterien kanssa. Niin ja 3D-tulostinta ei sitten saa missään tapauksessa hankkia, jos niitä vielä sattuisi lupavapaasti jostain saamaan. On tämä aika vainoharhaiseksi mennyt
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Adolf Ehrnrooth:" Kotka on laskeutunut".
-
- kers
- Posts: 145
- Joined: Fri Aug 17, 2012 10:24
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Adolf Ehrnrooth:" Kotka on laskeutunut".
Re: Starttiaseet/paukkupatruuna aseet.
Starttipistooleja maahantuonut aseliike vapautui rikossyytteistä
Kotimaa 10.4.2015 16:00
Lasse Kerkelä
Helsingin Sanomat
Tuusulalaisen aseliikkeen johto vapautui perjantaina rikossyytteistä. Ne koskivat kaasu-aseita ja starttipistooleita, jotka Teräasekeskus-niminen aseliike oli tilannut ulkomailta myytäväksi Suomessa.
Kihlakunnansyyttäjä Mikko Sipilä perui liikkeen toimitusjohtajan ja asevastaavan syytteet kesken oikeusprosessin. Jutun valmisteluistunto pidettiin tammikuussa Vantaan käräjäoikeudessa, mutta oikeudenkäynnin pääkäsittelyä ei ehditty aloittaa.
Sipilä oli aiemmin vaatinut syytetyille puolentoista vuoden ehdollisia vankeustuomioita muun muassa törkeistä ampuma-aserikoksista. Puolustus kiisti syytteet alusta lähtien.
Oikeudenkäynnin ydinkysymys oli se, luokitellaanko Tuusulan Jokelassa toimivan Teräasekeskuksen ulkomailta myytäväksi hankkimat kaasuaseet ja starttipistoolit luvanvaraisiksi ampuma-aseiksi. Syytetyt eivät olleet hankkineet niille lupia.
Ydinkysymys jäi syyttäjä Sipilän mukaan edelleen epäselväksi.
"Peruin syytteet, koska katsoin, etteivät syytetyt ole rikkoneet lakia tahallaan. Sen sijaan tavaroiden luvanvaraisuus jäi valitettavasti edelleen epäselväksi", Sipilä sanoo.
Viranomaiset takavarikoivat Teräasekeskukselta lentotullin tarkastuksissa ja yrityksen tiloista yhteensä 251 kaasu- ja starttiasetta marraskuun 2012 ja tammikuun 2013 välisenä aikana.
Starttiaseita sai ostaa, myydä ja pitää hallussaan ilman lupaa vuoden 2011 ampuma-aselain muutokseen asti. Sen jälkeen Poliisihallitus on luokitellut luvanvaraisiksi sellaiset paukkupatruuna-aseet, joilla voi ampua kaasupatruunoita tai jotka on muunnettavissa kaasu- tai luotiaseiksi.
Poliisihallitus ei kuitenkaan ole antanut alan toimijoille asiasta mitään virallista ohjetta. Lainmuutoksen jälkeen on käynnistynyt luvanvaraisuudesta rikostutkintoja, joista osa on rauennut ja osa johtanut langettavaan tuomioon.
"Sain valmisteluistunnon jälkeen runsaasti materiaalia. Siitä kävi ilmi, että firma on tuonut vuosien ajan Suomeen ulkomailta näitä samoja kaasuaseita ja starttipistooleja, eikä niille tarvittu silloin lupaa. Kun laki muuttui, yritys ei saanut minkäänlaista uutta ohjeistusta muuttuneesta käytännöstä. Katsoin siksi, että he eivät ole rikkoneet tahallisesti lakia", Sipilä sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1428633632877