Aito vai ei?

[JaLe]

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=59237523

Mitä olette mieltä?

Sarjanumeron perusteella ase on valmistettu Ensimmäisen maailmansodan aikana. Marine-leima näyttää huomattavan tuoreelta .

[Sturmmann]

Mielestäni tuo "varisleima" on vähän erikoinen? En henkilökohtaisesti pitäisi sitä aitona...




Lisäsin nämä kuvat, jotta tiedetään myöhemminkin mistä on kyse.

[Spieß]

N.äyttäisi sähkökynällä tehdyltä, vaikka kyllä leimoja silläkin tehtiin, etenkin merivoimissa. Ja kun se sitten on tehty "käsivaralta" niin leimatkin ovat erilaisia.Suoraa tuomiota en kyllä antaisi ennenkuin näkisin aseen luonnossa.( Myyjä kyllä on hieman....)

[greendevil]

ei perhana ainakaan tuon kuvan perusteella ole aito

[sako92s]

Miten 10-20 lukujen vaihteessa valmistetussa aseessa on WaffenAmt leima? Eikös niitä lyöty tehtaissa vain uusiin aseisiin/osiin vastaanottotarkastuksen yhteydessä?

[John Moses]

EI varmasti ole aito!! Asiasta voisi sanoa enemmänkin,mutta se ei nyt tässä käy päinsä...BEWARE!

[AkuK]

Sanokaas nyt vaan mikä tässä mättää. Meinasin joskus ittekin ostaa hältä "keräilyharvinaisuutta" sky leimoilla. Kirjoja tutkimalla jäi vaan kuva että kaikki ei natsaa niin jätin väliin. Voin toki olla ollunna väärässä, amatööri kun olen...

[sako92s]

Eikös tuolta Oulun suunnalta ole ilmaantunut kaikenlaisia "harvinaisuuksia" vuosien mittaan

[JaLe]

Vastauksena AkuKille.

Ase on vanhempi, kuin leimojen perusteella voisi olettaa. Waffen Amtin leima löytyy yleensä uusista aseista (vrt. Sako92s kommentti ylempänä). Ase valmistettu kauan ennen kolmannen valtakunnan nousua.

Vastaavalla Kriegsmarinen leimalla varustettuja m/34 pistooleja on tavattu (Die Deutschen Pistolen und Revolver 1871-1945, Motor Buch Ferlach, 9. painos, 1994). M/14 pistooleista niitä ei löytyne.

Kriegsmarinen leimoissa variksen siivet ovat monesti suoraa, Wehrmacht- mallia. (Vrt. Sturmann kommentti ylempänä)

Ase ei ole alkuperäisessä sinessä. Orkkis väri on ollut läpikuultavan sininen. Tämä näyttää vähintäänkin mustalta. Varis-merkinnän pohjat ovat puhtaat. Näin varmaankin on asia 62+ vuotta vanhoissa leimoissa?

[sako92s]

Hitsi että on hieno Salonseudun Sähkön Mauser http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=59236385

[JaLe]

Hitsi että on hieno Salonseudun Sähkön Mauser http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=59236385

Niin on. Kiloeurojen pyssy kuitenkin ja tuolla tavalla piilotettuna militariaosioon

[John Moses]

Ainoa hyvä puoli tuossa Ysikasissa on se, että väärennös on niin tökerö, ettei tuota kai voi kukaan ottaa tosissaan, eihän??Silti, ko. myyjän tunnukset (joita on muuten aika monta huuto.netissä)pitäisi bannata lopullisesti...Ihan kuin tuossa joku jo aiemmin sanoikin, "Pohojoosen tervakaupungista" tuntuu noita "harvinaisuuksia" löytyvän, etenkin jos oikeilta (tai vääriltä?) henkilöitä sattuu kysymään...kaverin kaikissa kauppatavaroissa muuten on erikseen mainittu "ei palautusoikeutta", minkä luulisi jo kertovan useimmille ostajille jotakin...Ei muuten myöskään yleensä vastaile juuri mitään tavaroista esitettyihin kysymyksiin.Mistähän syystä?

[AkuK]

Täältä kun tuota taitoa tuntuu löytyvän niin saiskos arvion tästä yhtä kyytiä (ei liity tapaukseen):

[Sturmmann]

Toivottavasti kauppias nyt kertoisi edes kyseessä olevan täyden feikin. Minkähän takia tuo peräkappale pitää uudelleensinistyksen yhteydessä sinistää? Vai onko joku nähnyt varmasti orginaalia asetta, jossa tuo peräkappale olisi sinissä?



Tökerösti totenkopf-leima tuossa sivussa??? Mitä olen nähnyt mahd. aitoja, niin voin sanoa leiman aina esiintyneen keskellä patruunapesän päällä. Tukin pintakäsittelykin on putsattu pois, jos tuosta piti siis jotain mainita.

[sako92s]

Täältä kun tuota taitoa tuntuu löytyvän niin saiskos arvion tästä yhtä kyytiä (ei liity tapaukseen):

Taitaa olla Astra 600? Mahdollinen toki,mutta kun noita aitojakin SA-meistejä on liikkunut...mulle kyllä kelpaisi oli sitten leima tai ei