Viron 'suomettumisesta'

smokeball · Post by **smokeball** » Tue Mar 18, 2008 20:07

Hämmästyttävä väite Turtolalta!

'Viro antoi harkitusti periksi Neuvostoliitolle.'

http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/vasen/id85670.html
Tuosta väitteestä haluaisin kuulla Eestin veljien kommentit.

sako92s · Post by **sako92s** » Tue Mar 18, 2008 20:42

No ei tuo ainakaan minulle mitään uutta ole. Tietoisestihan Viron johto päätti olla taistelematta ja hyväksyä sopimuksen NL:n kanssa.Mitä tapahtui sen jälkeen kun oli annettu se kuuluisa pikkusormi ,ei ollut enää Viron johtajien käskyvallassa. Taistelu Neuvostoliittoa vastaan tuskin lienee ollut edes koskaan vakavasti harkittu vaihtoehto.Ilman ulkopuolista tukea,panssareille edullinen maasto

tuho olisi ollut varma.

smokeball · Post by **smokeball** » Tue Mar 18, 2008 21:03

Toivotontahan se tappelus olisi ollut, mutta ankara painostus siellä on kohdistunut maan riigikokuun.

sako92s · Post by **sako92s** » Wed Mar 19, 2008 13:23

Ei ollut sen ajan Viron johtajilla helppoa; alistuakko vai taistella. Neuvostoliiton painostus oli tosiaan kova ja johtajilla oli täysi tieto siitä,että sota olisi johtanut maan täydelliseen tuhoon. Ehkäpä he uskoivat/toivoivat,että Venäläiset lähtisivät pois kun konflikti Euroopassa olisi ohi.Taisivat Venäläiset lupaillakkin jotakin sensuuntaista ensimmäisissä "neuvotteluissa"? Uskon,että Viron kansa olisi kuitenkin taistellut,jos johtajat olisivat päättäneet valita sen tien. Kovasti isänmaallisiahan he olivat silloinkin

smokeball · Post by **smokeball** » Wed Mar 19, 2008 16:21

Olisi voinut tulla meille suuri virolaisvähemmistö, jotka olisivat muistelleet kotikontujaan kuin karjalaiset

Turtola piti Viron johtajia maanpettureina. Ilmeisesti tahallista kärjistystä markkinamielessä.

jaska · Post by **jaska** » Wed Mar 19, 2008 21:50

Vaikeaahan tuo taisteleminen varmaan olisi ollut paitsi sissisota sillä tais Viron puolustus olla vielä Suomeakin surkeammassa kunnossa noihinkin aikoihin.

Herra tykkiherra · Post by **Herra tykkiherra** » Thu Mar 20, 2008 8:06

jaska wrote:Vaikeaahan tuo taisteleminen varmaan olisi ollut paitsi sissisota sillä tais Viron puolustus olla vielä Suomeakin surkeammassa kunnossa noihinkin aikoihin.

Itse asiassa Viron puolustusvoimat oli paremmassa kunnossa kun suomella 30-luvulla ainakin pst- aseistukselta ja muutenkin suomi taisi olla vähän takapajuisempi maa kuin viro siihen aikaan....Viron puolustuksesta vielä kun katsoo itärajaa niin tämä Peipsjärvi ottaa mukavsti pois yhteistä maarajaa venäjän kanssa, ja viron koko itäraja on melkeinpä kosteikkoa\suoaluetta!

Raul Kuutman Suomen poikien tie kirjassa valaistaan aika hyvinkin juuri näitä näitä asioita.. kannattaa lukea!

Juha Tompuri · Post by **Juha Tompuri** » Thu Mar 20, 2008 10:06

Herra tykkiherra wrote:Itse asiassa Viron puolustusvoimat oli paremmassa kunnossa kun suomella 30-luvulla ainakin pst- aseistukselta

1939 Viron pst ja psv varustus oli Suomea parempi.
Muilta osin (etenkin ilmavoimat ja it) kohtuullisen paljon Suomea heikompi.

ja muutenkin suomi taisi olla vähän takapajuisempi maa kuin viro siihen aikaan....

Noh...Suomi oli demokratia, Viro ei.

Viron puolustuksesta vielä kun katsoo itärajaa niin tämä Peipsjärvi ottaa mukavsti pois yhteistä maarajaa venäjän kanssa, ja viron koko itäraja on melkeinpä kosteikkoa\suoaluetta!

Aivan niin.
Pohjoisessa Peipsijärven ja Suomenlahden välillähän Virolais-Saksalaiset joukot pistivät kunnolla venäläisille kampoihin Sinimäkien taistelussa.
Se oli Tali-Ihantalan luokkaa, jollei suurempikin maaottelu, joka osaltaan auttoi Suomen selviämistä 1944, kun puna-armeija ei päässyt etenemään Suomenlahden etelärannoille kesällä 1944.
Viron koko maarajahan NL:n kanssa oli kai jotain Mannerheimlinjan luokkaa pituudeltaan.

t: Sven

H-D · Post by **H-D** » Sun Mar 23, 2008 0:04

Jos Viron aseistus oli ylivertainen Suomeen verraten ja raja todella lyhyt kosteikkoa ja suota ,niin jos tahtoa olis ollut kuin Suomella, neukut olis torjuttu virolaisten toimesta mutta he päättivät toisin eli alistua neuvostovallan alle.

sako92s · Post by **sako92s** » Mon Mar 24, 2008 12:46

Entä jos hyökkäys olisi tullut talvella?Kaipa ne järvet ja kosteikot jäätyy sielläkin

Juha Tompuri · Post by **Juha Tompuri** » Tue Mar 25, 2008 13:19

smokeball wrote:Tuosta väitteestä haluaisin kuulla Eestin veljien kommentit.

"Et juttu jätkuks":
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... &highlight

H-D wrote:Jos Viron aseistus oli ylivertainen Suomeen verraten ja raja todella lyhyt kosteikkoa ja suota ,niin jos tahtoa olis ollut kuin Suomella, neukut olis torjuttu virolaisten toimesta mutta he päättivät toisin eli alistua neuvostovallan alle.

Viron aseistus ei ollut Suomen veroista.
Yhteistyöllä (esim Suomi - Viro - Latvia) taakanjako olisi voinut hoitua paremmin. Edellyttäen että NL ei olisi saanut Liettuasta tukikohtia.

Sako wrote:Entä jos hyökkäys olisi tullut talvella?Kaipa ne järvet ja kosteikot jäätyy sielläkin

Joo, niin luulisin.

t: Sven

freedomfighter · Post by **freedomfighter** » Tue Mar 25, 2008 22:12

Virolaiset saavat oman kielisen käännöksen Turtolan kirjasta toukokuussa.

Pätsin politiikasta ja liiketoimista venäläisten kanssa voidaan olla kriittisiä , kuten Kekkosenkin.

Jälkiviisaana on helppo todeta että virolaisten olisi pitänyt ampua edes muutema laukaus.
Tanskalaisetkin taisivat saada jonkun paukun ammuttua ja norjalaiset saivat hieman enemmän vastarintaa aikaiseksi Saksaa vastaan.

Nyt virolaisten myönnytyspolitiikka johti riigikogun anomukseen liittymisesta Sosialisten Neuvostotasavaltojen Liittoon ja NL:n Korkein Neuvosto hyväksyi anomuksen.
Niinpä Venäjä ei myönnä Neuvostoliiton koskaan miehittäneen Viroa.

Tosin Viron riigikogussa taisi olla neuvostosotilaita auttamassa anomuksen tekemisessä . . .

Post by **FTR** » Wed Mar 26, 2008 0:59

Saattoipa tuolla jokunen olla...

Juha Tompuri · Post by **Juha Tompuri** » Wed Mar 26, 2008 1:38

freedomfighter wrote:Tosin Viron riigikogussa taisi olla neuvostosotilaita auttamassa anomuksen tekemisessä . . .

Ja muistaakseni äänestys ei ollut suljettu lippusellainen, vaan kättä nostamalla...

t: Sven

freedomfighter · Post by **freedomfighter** » Wed Mar 26, 2008 20:07

Vapaa suomennos otsikoista Eesti Päivälehdessä , torstai 20. 6. 1940 :

N-Liiton korkeimman neuvoston jäsen A.A. Zdanov Tallinnassa.
N-liiton valtiomiehen ottivat vastaan korkeat Eestin ja Venäjän lähettiläät.
A.A. Zdanov tasavallan presidentin luona.

Sitten Englannin sotatiedote :

Viisi lentohyökkäysaaltoa Brittein saarilla.
Suurin ilmahyökkäys Englantia vastaan.
Englannin ilmavoimien vastahyökkäys Saksaan.

Ja alhaalla Liettuan uuden pääministerin puhe.

Milläköhän saisi tuon pienemmän tekstin luettavaan kokoon?

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Viron 'suomettumisesta'

Viron 'suomettumisesta'

Re: Viron 'suomettumisesta'