12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Keskustelua kivääreistä ja varusteista - myös pienoiskivääreistä
Post Reply
User avatar
Rokka
kenr, vm2
kenr, vm2
Posts: 2084
Joined: Wed Oct 25, 2006 12:01
Location: Etelä-Karjala

12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by Rokka »

Paljonkohan noita Barretteja valtiolle on hankittu ? Ei ilmeisesti kovinkaan suuressa käytössä ollut, eikä muutenkaan enää ole puolustusvoimien kivääriase luettelossa ? Mikähän noiden kohtalo on ?

- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by TPTK »

XX kpl
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by Canet »

Jollain MPK:n kursilla saatiin pidellä, muttei ampua - vieressä oli verrokkina Sako - Barrett oli siihen verrattuna melkoinen rohjo..

User avatar
Rokka
kenr, vm2
kenr, vm2
Posts: 2084
Joined: Wed Oct 25, 2006 12:01
Location: Etelä-Karjala

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by Rokka »

Kovin tuo Barrett ase- ja valmistustekniikallaan jakaa ihmisten mielipiteitä, kovasti haukutaan sen käyntiä, mutta toinen samalla kehuu, noissa kommenteissaan ihmiset eivät usein muista kertoa, kumpaa pultti- vai puolimoottori peliä arvostelevat, joten osa taitaa olla ihan vaan kuulopuheita.

Samoin, yleisesti .50BMG kyllä vaikka onkin vanha konekivääripatruuna on se ballistisilta ominaisuuksiltaan hyvä, etenkin ajatellen ammuksen energiaa. Sitten tulee näitä, jotka sen tietenkin haukkuvat, kehuvat vaikka Cheytackit pilviin, mutta kun tarvitaan massapatruunaa on varmasti tuo .50BMG paljon järkevämpi, kuin esim. .408CheyTac, kun Cheyenne taitaa pitää ko. kaliiperin yksi oikeudella ?

Kovasti polttelisi Barretin hankinta, mutta onneksi niitä ei pilvinpimein näillä nurkilla pyöri, joten kukkaroystävällisemmin taidan ensin hankkia L-39:n :) sehän on vielä rohjompi, kuin tuo Barrett...

- j o n i -
"Olen käyttänyt 90 % rahoistani viinaan ja naisiin. Ja loput olen tuhlannut."

John Moses
kaartsotvm3
kaartsotvm3
Posts: 569
Joined: Mon Feb 13, 2006 9:04

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by John Moses »

Hämärä muistikuva Barrettien määrästä on 12 kpl, mutta saatan olla ihan väärässäkin...
Image

User avatar
M/62
sotvm2
sotvm2
Posts: 642
Joined: Sun Oct 16, 2011 0:47

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by M/62 »

Rokka wrote:Mikähän noiden kohtalo on ?
Viime päässä sulatto, siviileille niitä tuskin poistossa myydään.

User avatar
KlausRautahattu
erikmest
erikmest
Posts: 316
Joined: Mon Oct 15, 2007 21:45

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by KlausRautahattu »

M/62 wrote: Viime päässä sulatto, siviileille niitä tuskin poistossa myydään.
Vois luulla että menee dekoksi jos ei sitten sulattoon.

User avatar
TPTK
maj
maj
Posts: 1411
Joined: Fri Feb 08, 2008 1:59
Location: Pohjois-Karjala

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by TPTK »

KlausRautahattu wrote:
M/62 wrote: Viime päässä sulatto, siviileille niitä tuskin poistossa myydään.
Vois luulla että menee dekoksi jos ei sitten sulattoon.
Pv:n päätös 1945 vuoden jälkeen valmistuneiden aseiden myyntikiellosta (jopa dekona) tulee vastaan.
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.

buzzbomb
alik
alik
Posts: 70
Joined: Mon Nov 14, 2011 18:22

Re: 12.7 TKIV 2000 Barrett M82A1

Post by buzzbomb »

Kyllähän niitä jonkin verran varastoissa on, itse tuli useampaa asetta käpisteltyä ja huollettua varusmiesaikana, ja lippaallinen ammuttuakin. On muuten harvinaisen mukava ja hyvä ampua, rekyyli ei ole ollenkaan paha vaan pehmeähkö tuuppaus.

Post Reply

Return to “Kiväärit”