m27
Re: m27
kyllä minunkin mielestäni tuo sakemannin leima pudottaa keräilyarvon nolliin,koska se leimaus ei kuulu aseen normaaliehin leimoihin.
Laineissa Laatokan mahti,kenkään ei kahlita voi
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?
Veljet sen rantoja vahti,konsa on koittava koi?
Re: m27
Olivat hyvin todennäköisesti kotoisin Kauhajoelta Viitasen asepajan jäämistöstä.Rokka wrote:Vielä, eräs nimeltämainitsematon aseseppä Oulustakertoi omistaneensa joskus ennen muinoin häkillisen RV kivääreiden piippuja...
Sama kaiku on askelten.
Re: m27
Laita kuva siitä takatähtäimen jalasta niin nähdään sen malli.Liikkuuko se tähtäin siinä päällä kunnolla vai onko ottanut kiinni ja sen takia viilattu kulmista?76253r wrote:Noup.Nokkanen wrote:Tätä mun on pitänyt jysyä jo pitkään...yöunet menee kun ajattelee
Kuuluuko tuossa tähtäimessä olla tuollaiset "viisteet"? Näyttäisi aika omatekemältä...
Minunkin korkeampi tähtäimenjalka on yläosastaan yritetty lyödä suppeammaksi ja muuta syytä en keksi kuin että on joko ollut ensin jossain M27 mosinissa kiinni ja siitä irroitettu tai aiottu sellaiseen laittaa.Kuka tietää.On kuitenkin sen verran leveämpi ettei M27 tähtäin kulje siinä päällä.Kuvassa näkyy pienet kulumat minunkin tähtäimessä,sinun tähtäimen ovat aika suuret ja siksi epäilen niiden vilausta.
Re: m27
Minulla on Tikkakoski -43 ysiykkösessä joka on m91,samanlainen takatähtäin joka on sinulla siitä säleen edestä tasainen.Muuten minun m27 kivääreissä on säleen kuoruun istuva pyöreä tähtäimenjalka.
Liikkuuko sinun tähtäin hyvin vai ottaako jotenkin kiinni?Ehkä siinä on syy tähtäimen viilaukseen?
Joka tapauksessa takatähtäin on ehkä vaihdettu,vaikka et sitä kyllä edes kysynyt.
Liikkuuko sinun tähtäin hyvin vai ottaako jotenkin kiinni?Ehkä siinä on syy tähtäimen viilaukseen?
Joka tapauksessa takatähtäin on ehkä vaihdettu,vaikka et sitä kyllä edes kysynyt.
Re: m27
Perskule, kun nyt täytyisi saada omaan korkeampi etujyvä jostakin, kun loppu takatähtäimestä säädöt ja silti menee ~1 metrin yli 150m radalla 
Kyseessä alkuperäinen M-27 vuodelta -34 ellei koottu myöhemmin.
Ainakaan noilla tähtäimillä ei olisi ryssä tippunu pidemmältä, kuin vierestä
Kyseessä alkuperäinen M-27 vuodelta -34 ellei koottu myöhemmin.
Ainakaan noilla tähtäimillä ei olisi ryssä tippunu pidemmältä, kuin vierestä
Re: m27
Älähän nyt,tuollaisella jyvällä on voinut ottaa sihdin suoraan mieheen 300 metriltä ja on vielä osunut-Make78- wrote:Perskule, kun nyt täytyisi saada omaan korkeampi etujyvä jostakin, kun loppu takatähtäimestä säädöt ja silti menee ~1 metrin yli 150m radalla
Kyseessä alkuperäinen M-27 vuodelta -34 ellei koottu myöhemmin.
Ainakaan noilla tähtäimillä ei olisi ryssä tippunu pidemmältä, kuin vierestä
Mites se meni,nykyruudeilla osumapiste on korkeammalla.Joku asiaan perehtynyt varmaan selittää tarkemmin.
Re: m27
joo.. kyllähän tohon vaikuttaa luodin nopeus & paino, mutta jyvää vaihtamalla saadaan käymään niin, että takatähtäimen arvot pitävät suhteellisen hyvin paikkansa.reka65 wrote:Älähän nyt,tuollaisella jyvällä on voinut ottaa sihdin suoraan mieheen 300 metriltä ja on vielä osunut-Make78- wrote:Perskule, kun nyt täytyisi saada omaan korkeampi etujyvä jostakin, kun loppu takatähtäimestä säädöt ja silti menee ~1 metrin yli 150m radalla
Kyseessä alkuperäinen M-27 vuodelta -34 ellei koottu myöhemmin.
Ainakaan noilla tähtäimillä ei olisi ryssä tippunu pidemmältä, kuin vierestä
Mites se meni,nykyruudeilla osumapiste on korkeammalla.Joku asiaan perehtynyt varmaan selittää tarkemmin.
-
minä
Re: m27
Terve,
Omistan tälläsen sekasikiö M27 pystykorvan, tähtäimet ovat ainakin ihan oudot, ja kädensuojuskin on joku kotitekoinen. Laitan muutaman kuvan. Yrittäkää saada selvää kun kuvat ovat aika huonolaatuisia.
Omistan tälläsen sekasikiö M27 pystykorvan, tähtäimet ovat ainakin ihan oudot, ja kädensuojuskin on joku kotitekoinen. Laitan muutaman kuvan. Yrittäkää saada selvää kun kuvat ovat aika huonolaatuisia.