Norinco

[reka65]

Siihen että raudoilla osuu paremmin arvelisin syyksi väljää kiskoa tai kiikarin jalustan lukkoa tai molempia.

Minunkaan aseella ei saanut kiikaria käyttäessä kunnon kasaa joten poistatin kiikarin myyntiin tarpeettomana kiskoineen ja yllätys oli melkoinen kun otin aseen mukaan radalle ja sillä alkoi osua paremmin.Sen jälkeen vaihdoin puuosat ja taas kasa pieneni.Se pehmeä puu joka Norincoon on laitettu on täysin kelvotonta ainakin omasta mielestäni.

Ja kyllä lukon liike on väljemmillä mitoilla suunniteltu kun vertaa vaikka FEG:iin.En kyllä ole perehtynyt eroihin jyrsityn ja peltikoppaisen kanssa miten lukon osuus vaikuttaisi osumaan Pitääpä muistaa radalla käydessä tuokin vihje.

[yksvaan]

Kokemusta on useammastakin norincosta, ja kuulostaa tutulta.... Asekohtaiset erot suuria ja harvanlaiseen on tarkkakäyntisiä. Ainoa tehokas konsti saada käyntiä on piipunvaihto. Sama käyntiongelma on norincon pistooleissa ja ylipäätään kaikissa keskisytytteisissä itämaan ihmeissä. Häveten täytyy tunnustaa että noilla verkonpainoilla aloittelin aikanaan itsekin Vaan nykyään kaapista löytyy vain länsikalustoa...

[reka65]

Siihen että raudoilla osuu paremmin arvelisin syyksi väljää kiskoa tai kiikarin jalustan lukkoa tai molempia.

Hidas sytytys...taas kerran,tarkoititkin kiikarin jalustan lukon tiukkuutta etkä aseen lukon.Pitää nyt kuitenkin koettaa muistaa tarkastella peltisen ja jyrsityn sisuksia ja väljyyksiä

[J]

Siihen että raudoilla osuu paremmin arvelisin syyksi väljää kiskoa tai kiikarin jalustan lukkoa tai molempia.

Hidas sytytys...taas kerran,tarkoititkin kiikarin jalustan lukon tiukkuutta etkä aseen lukon.Pitää nyt kuitenkin koettaa muistaa tarkastella peltisen ja jyrsityn sisuksia ja väljyyksiä

Juu, sitä optiikka puolta tarkoitin, kun niissä osassa on jopa kiskokin heilunut mutta miksei voisi lukkokin vaikuttaa. En ole älynnyt testata ikinä.

[Wunderwaffen]

Kuulostaa valitettavan tutulta. Joskus vuosia sitten lainattiin partiotaitokisan ampumarastia varten ResUL:n Norincoja, mutta kun kohdistettiin niitä hyvien ampujien toimesta kisan alla eikä niillä tahtonut osua edes 03 tauluun niin jouduttiin äkkiä improvisoimaan kokonaan uusi rasti. Ilmeisesti jokunen hyväkin yksilö saattaa olla seassa, mutta muuten ovat valitettavan surkeita aseita. Lähinnä suositelisin aihioksi rakennusprojektiin. Muut vastaan tulleet itäaseet ovat olleet paljon parempia vaikka eivät yleensä tarkkuudessa aivan länsikaluston veroisia olekaan.

[reka65]

Tekee mieli sanoa että mitäs minä sanoin; Norinco.
Mutta en sano.

Niin no tietenkin näin ajateltuna joskin sain sen verran tarkkuutta takaisin omilla pienillä muutoksillani ettei enää tehnyt mieli kiertää sitä koivun ympärille ohi kävellessä.
Ainoita hyviä puolia aseessa on se ettei tule tippa linssiin kun kolhii tai kolauttaa sen johonkin josta tulee pintaan jälki...ei voi enenpää arvo pudota

[Klpro]

Kokemusta on useammastakin norincosta, ja kuulostaa tutulta.... Asekohtaiset erot suuria ja harvanlaiseen on tarkkakäyntisiä. Ainoa tehokas konsti saada käyntiä on piipunvaihto. Häveten täytyy tunnustaa että noilla verkonpainoilla aloittelin aikanaan itsekin Vaan nykyään kaapista löytyy vain länsikalustoa...

Sama juttu ja samat kokemukset.. Osa on ok osa ei, vaikka tekisi mitä. Itselläni huonoin Norinco ei kyennyt osumaan 10 lks/100m SRA tauluun. Ja toinen, joka edusti ns. tarkkaa Norincoa kykeni jopa 120mm osuntaan/100m. Jälkimmäinen värkki ei tosin kestänyt ampua kuumaksi, osunnan heikkeminen alkoi 12lks, eli ilmeisesti piippu alkoi kammeta itseään kaasuportin liitoksesta. No eihän tuota tarkkuusammuntaan ole alunperin suunniteltukaan..
Latauksia kokeiltiin monenlaisia ja hivenen saatiin tuota lämpenemisongelmaa pudottamalla 125 grs SAKO luodin lähdöt 650 m/s. Osunta ei sinänsä muuttunut, kesti vaan ampua enemmän ilman vaeltelua.


Ase itsessäänhän on mainio patentti. Halpa, toimiva, ja osat varmasti milspec Puuosia en noihin vaihtanut, vaikka mieli kovasti teki.. Eikös noita ole muovisillakin "puilla" olemassa?

Ja kaikkeahan kannattaa kokeilla. Lyijyluodilla tulkkaus, iso valkoinen pahvi maalitauluksi, jotta näkee osuntavaihtelun symmetrian, tai sen puuttumisen. Puhdistusrassi pois ja takaisin. Ja voihan koittaa P.T.K-vainaan piipun myöstämistä. Eli 90 lks valliin, niin nopeasti kuin sormi toimii ja lipasta ehtii vaihtamaan. Sitten piippu vaikka eristävän kankaan sisään jäähtymään, puhdistus ja kokeilu.. Itse korjasin tuolla konstilla 2 lämpöjännittyvästä piipusta kärsinyttä asetta. Vaikka taikauskolle tuntuukin, niin saattaapi takojännitys vähentyä (tai sitten ei), samalla kromipinta siliää..

[reka65]

Kokemusta on useammastakin norincosta, ja kuulostaa tutulta.... Asekohtaiset erot suuria ja harvanlaiseen on tarkkakäyntisiä. Ainoa tehokas konsti saada käyntiä on piipunvaihto. Häveten täytyy tunnustaa että noilla verkonpainoilla aloittelin aikanaan itsekin Vaan nykyään kaapista löytyy vain länsikalustoa...

Sama juttu ja samat kokemukset.. Osa on ok osa ei, vaikka tekisi mitä. Itselläni huonoin Norinco ei kyennyt osumaan 10 lks/100m SRA tauluun. Ja toinen, joka edusti ns. tarkkaa Norincoa kykeni jopa 120mm osuntaan/100m. Jälkimmäinen värkki ei tosin kestänyt ampua kuumaksi, osunnan heikkeminen alkoi 12lks, eli ilmeisesti piippu alkoi kammeta itseään kaasuportin liitoksesta. No eihän tuota tarkkuusammuntaan ole alunperin suunniteltukaan..
Latauksia kokeiltiin monenlaisia ja hivenen saatiin tuota lämpenemisongelmaa pudottamalla 125 grs SAKO luodin lähdöt 650 m/s. Osunta ei sinänsä muuttunut, kesti vaan ampua enemmän ilman vaeltelua.


Ase itsessäänhän on mainio patentti. Halpa, toimiva, ja osat varmasti milspec Puuosia en noihin vaihtanut, vaikka mieli kovasti teki.. Eikös noita ole muovisillakin "puilla" olemassa?

Ja kaikkeahan kannattaa kokeilla. Lyijyluodilla tulkkaus, iso valkoinen pahvi maalitauluksi, jotta näkee osuntavaihtelun symmetrian, tai sen puuttumisen. Puhdistusrassi pois ja takaisin. Ja voihan koittaa P.T.K-vainaan piipun myöstämistä. Eli 90 lks valliin, niin nopeasti kuin sormi toimii ja lipasta ehtii vaihtamaan. Sitten piippu vaikka eristävän kankaan sisään jäähtymään, puhdistus ja kokeilu.. Itse korjasin tuolla konstilla 2 lämpöjännittyvästä piipusta kärsinyttä asetta. Vaikka taikauskolle tuntuukin, niin saattaapi takojännitys vähentyä (tai sitten ei), samalla kromipinta siliää..

Tämä lähentelee jo seuraavaa astetta joka on Magia.Näin se näillä usein on,kikkailemalla saa(joskus) aseen osumaan...joskus ei.

[smokeball]

Hommattiinko näitä kiinalaisia reserviä varten joskus Ellun aikana?

[JTV]

Hommattiinko näitä kiinalaisia reserviä varten joskus Ellun aikana?

Kyllä - PV osti muovitukkista taittoperäistä versiota Type 56-2 (eli 7.62 RK 56 TP) 100.000 kpl. Lisäksi ressujärjestöt ostivat puutukkisia kertatuli-versioita myöhemmin.

Kuva:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesit ... uipment=40

[Komendantti]

Hommattiinko näitä kiinalaisia reserviä varten joskus Ellun aikana?

Kyllä - PV osti muovitukkista taittoperäistä versiota Type 56-2 (eli 7.62 RK 56 TP) 100.000 kpl. Lisäksi ressujärjestöt ostivat puutukkisia kertatuli-versioita myöhemmin.

Kuva:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesit ... uipment=40

Jaha, JTV ehtikin jo kertoa tuon asian, eli juuri noin se meni.
Hankinta-ajankohta oli syksy 1991

[yksvaan]

Jep. Kaikenkaikkiaan "idän ihmeissä" ei ole mitään sellaista mikä herättäisi ostohaluja. Rumia, epätarkkoja, huono ergonomia yms... Koskee kaikkia itävehkeitä. Ainoat tarkat itävehkeet ovat kokemukseni mukaan 22-kaliiperiset (toz-35/piekkarit ja margolin, myös kerran kokeilemani makarov yllätti, toisn waltherin kopio sekin... ) Toimintavarmuus on kohdallaan. Pitää ollakin koska osuakseen johonkin pitää ampua huomattava määrä patruunoita

[Komendantti]

Jep. Kaikenkaikkiaan "idän ihmeissä" ei ole mitään sellaista mikä herättäisi ostohaluja. Rumia, epätarkkoja, huono ergonomia yms... Koskee kaikkia itävehkeitä. - -

...Johan oli yleistys.
En voi itse kylläkään aivan allekirjoittaa tuota.

[Wittmann]

Oletko kokeillut itäblokin paukkua. Toi kotimainen on noihin kinskeihin vähän horoa..

[greendevil]

Syy osumiseen on LUODIN halkaisijassa
ase ei kykynen ohuella "suomi" luodilla kuin 20-30 cm hajontaan
ylijäämää en ole kokeillut

mitä likaisempi piippu sen paremmat osumat